5 异常情况登记表
Table 5 Abnormal situations
序号 |
观测项目 |
台站或观测区 |
分析方法 |
异常判据及观测误差 |
震前异常起止时间 |
震后变化 |
最大幅度 |
震中距 (km) |
异常类别 |
图号 |
异常特点及备注 |
1 |
应变释放 |
南黄海 |
周期性 |
57年周期(MS≥) |
|
|
|
|
AⅢ |
1846-1853和1910-1927年,是南黄海两个显著的地震活跃阶段。这两个阶段相隔57年,而从1927到1984年也是57年。6.2级地震可能是南黄海地震的一个新的活跃阶段开始的信号[9] |
|
扬州-铜陵地震带 |
1955-1982年MS≥3.0 应变释放曲线 |
释放速率明显加快 |
1979- |
并未完全满足 |
|
|
AⅡ |
1979年溧阳地震后,该带仍处于地震活跃期[8] |
|||
2 |
地震空区 |
南黄海 |
震中分布 |
应变释放曲线明显加速,空区内外地震频度比K=(N外+1)/(N内+1) |
1975.10-1984.5 |
空区尚未消失 |
|
|
AⅠ |
1975年9月2日,郎家沙MS5.3级地震发生后,南黄海逐渐形成一个MS≥3.0级地震空区。经检验,判定为孕震空区。6.2级地震发生在该空区的边沿附近[3] |
|
3 |
震群活动 |
南黄海及其邻近陆地 |
前兆性震群 |
N≥3次,△T≤3天 |
1981.10-1984.3 |
消失 |
|
<200 |
AⅡ |
1981年10月起,在上述孕震空区的周围和边沿相继发生南通、��港、黄海、东台等六个震群。虽然震级和频度都不高,但时间和空间相对集中[9] |
|
江苏省及邻区 |
前兆震群 |
显著性频度增高强度增大 |
1984.5.15-1984.5.20 |
消失 |
|
100 |
CⅡ |
1984年5月11日--20日在孕震空区西南端的大丰县连续发生6次地震,其位置集中,震源机制稳定。震群刚结束,即发生南海6.2级地震[9] |
|||
4 |
地震条带 |
江苏省及其邻区 :北纬30-35°东经116-124° |
震中分布 |
应变释放加速,频度上升,b值下降 |
1983.9-1984.5 |
消失 |
|
|
AⅡ |
1982年4月22日东台��港4.6级地震前,南黄海形成NE走向的地震条带。东台��港地震后,本区地震平静。从1983年9月开始,这个已平静的条带又开始活跃。形成长460km,宽160km,ML≥2.0级的地震条带,经检验,为孕震条带3) |
|
5 |
b值 |
扬州-铜陵地震带 |
1970-1980,MS≥3.0,递推累加法计算b值 |
低于正常值 |
1976年 |
1985-1986年仍停留在0.6, 0.61的低值上 |
23% |
|
AⅡ |
|
1970年逐年b值分别为0.77、0.84、0.78、0.74、0.73、0.66、0.67、0.64、0.64,表明1976年溧阳6级地震后b值仍偏低[8] |
6 |
地震窗 |
安微省霍山地区北纬31°-31°50′东经115°45′-116°30′ |
应力"窗口"效应 |
频度峰值高于平均值 |
1984.2 |
消失 |
N=26次 |
520 |
BⅡ |
震前三个月,在霍山震区出现频度峰值。根据以往震例,预示华北东南部地区将有中强震发生4) |
|
7 |
长水准 |
江苏全省 |
测线的垂直形变图和全省垂直形变图 |
无环境干扰,出现明显下沉区,观测精度Ⅰ等。误差小于0.5 mm/km |
1956至1977年,震前一年 |
仍维持原形变状态 |
下沉50mm,速率为3mm/年 |
约150 |
AⅢ |
震前一年检测,发现1956-1977年的异常下沉区仍在异常中心区,位于盐城附近[4] |
|
8 |
海平面 |
黄海、东海,沿海岸线 |
年平均值高差图 |
违背地壳继承性运动。误差小于5cm/a |
北部1975年-南部1980- |
维持原状 |
南北高差30cm |
震中附近地区 |
AⅢ |
震中附近海面为形变转折区,北部抬升,南部下降5) |
|
9 |
短水准 |
南通台 |
去斜、距平加二元回归后的高差值曲线,月均值 |
高差曲线超过2.5倍残差,BC段观测中误差为±0.2mm/km |
1983.6-1984.1 |
正常 |
0.23mm, 约0.15″ |
90 |
AⅠ |
震前一年开始超限,震前4个月开始回复,到正常值发震5) |
|
10 |
短水准 |
无锡台 |
经距平、二元回归后的高差曲线变化。月均值 |
高差曲线超过2.5倍观测中误差,中误差为±0.2mm/km |
1983.8-1984.2 |
震后2至3个月有一突升外,属正常变化 |
0.3mm, 约0.2″ |
160 |
AⅡ |
震前9个月开始上升超限,震前3个月开始回到限差内,但仍在高值上,震后逐渐恢复正常5) |
|
11 |
短水准 |
南京台 |
高差曲线变化月均值 |
超2倍观测中误差,中误差为±0.5mm/km |
1979.9-发震 |
震后有一突升,然后转入正常变化 |
5mm |
255 |
AⅢ |
1979年9月(漂阳地震后)开始上升,1983年底开始下降,震时又上升5) |
|
12 |
地倾斜 |
常熟台 |
SQ-70型原始记录图形分析 |
正常记录上出现阶跃脉冲,观测精度:ηSN=7.592″×10-3/mm ηEW=4.987″×10-3/mm |
①震前7小时左右SN向阶跃②震前6小时SN向脉冲 |
恢复正常动态 |
向北倾0.0015″,向南倾0.0026″ |
120 |
CⅠ |
震前数小时出现阶跃和脉冲6) |
|
13 |
地倾斜 |
常熟台 |
逐步回归五日均值 |
用6种干扰因素经过逐步筛选,认为该台主要影响为温度和线性飘移。南北RN:0.998, 东西RZ:0.979, 回归后残差中误差为MEW=0.3961 MSN=0.1445 |
NS向:1983.7─1984.2EW向:1983.11─1984.4 |
震后渐趋正常动态 |
0.73″1.10″ |
120 |
AⅡ |
超出剩余倾斜量平均值的两倍中误差[13] |
|
14 |
地倾斜 |
徐州台 |
SSQ-Ⅱ气泡倾斜仪的原始记录图形分析 |
图形曲线出现阶变η=0.000456″/mm |
震前8小时各方向按原阶变方向共发生三次阶变 |
震后一小时趋于稳定 |
EW为-0.003″ SN为0.002″ |
约400 |
D |
|
仪器尚未鉴定,处于试记阶段,供参考[13] |
15 |
视电阻率 |
六合台 |
五日均值曲线 |
超过三倍中误差,观测精度为0.1% |
1983.3─1984.4 |
平稳 |
2% |
255 |
AⅠ |
略下降后(1983年3月至7月)转上升(1983年8月至1984年3月),转平下降过程中发震[14] |
|
16 |
视电阻率 |
南京台 |
五日均值曲线,五日均值与该台短水准、水位回归后的曲线 |
1.超过三倍中误差,观测精度为0.3-0.4% 2.ρSN与短水准AB边相关分析,标准差S=±0.35 3.ρEW与苏15井水位相关分析,标准差S=±0.26 |
1983.3─1984.5 |
恢复正常值 |
5% |
255 |
AⅠ |
1983年7至8月下降,1983年11月加速突降,1983年12月至1984年4月低值转平,略升发震,震后恢复正常值[14] |
|
17 |
视电阻率 |
江宁台 |
五日均值曲线 |
超过三倍中误差,观测精度为0.1-0.2% |
1983.3─1984.4 |
在低值保持平稳 |
4.5% |
240 |
AⅠ |
1983年 3至5月加速下降 ,平稳略有起伏之后发震,不再回原值[15] |
|
18 |
地磁Z分量 |
东台县��港观测点 |
每日定时同步观测差值 |
标准偏差为±1nT,超过三倍算异常 |
1986.4-震前 |
正常 |
11nT |
70 |
CⅠ |
震前约一个月连续上升,于临震前结束[15] |
|
19 |
地磁Z分量 |
海安台 |
每日定时同步观测差值 |
标准偏差为±1nT,超过三倍算异常 |
1986.5初-震前两天 |
正常 |
8nT |
105 |
CI |
约在震前20天连续上升,于临震前结束[15] |
|
20 |
地磁Z分量 |
射阳台 |
每日定时同步观测差值 |
标准偏差为±1nT,超过三位误差限为异常 |
1986.4初-震前两天 |
恢复到正常值 |
12nT |
185 |
CⅠ |
震前约一个多月连续变化,陆续超过噪声限,于临震前结束[15] |
|
21 |
地磁总场 |
东台县��港观测点 |
每日定时同步观测差值 |
相关分析标准偏差显著增大,标准偏差≤2.0 nT |
震前半个月 |
震后平稳 |
5nT |
|
CⅡ |
震前半个月出现异常,震后立即恢复[16] |
|
22 |
地磁总场 |
射阳台 |
同步观测差值 |
相关分析标准偏差显著增大,误差≤2.0nT |
震前半个月 |
震后平稳 |
4nT |
185 |
CⅡ |
|
震前半个月出现异常,恢复过程中发震[15] |
23 |
水氡 |
常熟台4号泉 |
月均值曲线图象识别 |
多年动态曲线出现变值后发震,震后逐渐恢复, 相对误差为10% |
震前一年多开始,未真正恢复到1982年水平 |
缓慢恢复 |
超过正常值40% |
120 |
AⅡ |
测值逐年上升,变值发震,震后又逐年下降 |
|
24 |
水氡 |
镇江船山矿水化台 |
月均值曲线图象识别,辅以逐步回归分析法 |
年动态有所改变,实测值大大高于理论值,观测误差小于5% |
震前两年,多起 |
在高值上呈趋势性下降,改变了原来的年变形态 |
超过基线60% |
210 |
AⅢ |
震前两年多的趋势性上升,测值开始偏离理论曲线高值,发震后下降,1986年仍未恢复到初始低值 |
|
25 |
水氡 |
溧阳深溪芥井观测点 |
月均值曲线图象识别,辅以逐步回归 |
多年动态曲线出现变值,并开始恢复。实测值曲线与理论值曲线反向变化,相对误差小于10% |
震前一年多开始 |
震后继续下降,1985年末下降到1983年初的水平 |
超基线30% |
230 |
AⅢ |
震前两年缓慢上升,临震前10天似有反向变化,震后缓慢下降 |
|
26 |
氯离子 |
无锡惠山农药厂 |
日测值曲线图象识别 |
与正常平稳动态比较,观测误差<0.4mg/L |
震前一个月至震前两天 |
一个月内有小波动,以后较为正常 |
超出正常值的54% |
160 |
CⅠ |
日值图上显示为一组脉冲状突跳,背景值为一直线 [17] |
|
27 |
地下水流量 |
东台台南井 |
每日流量定时平均值曲线 |
流量连续出现几次大幅度突降脉冲。观测误差为 ±50 ml/s |
1984.4.28、29和5. 11、12 |
震后稳定了一个月 ,6月23、24、26日又突降,于14日发生3.9和4.9级强余震 |
突降达260ml/s |
120 |
CⅡ |
震前,4月28日流量为1500ml/s,30日回复到1590ml/s,5月10日为1520ml/s,而11、12日突降到1270ml/s,13日回复到1610ml/s。以后正常波动,直至发震 |
|
28 |
地下水水位 |
苏州市369井(苏20井) |
水位逐时值和水位日均值曲线 |
固体潮日变形态被破坏,水位突升,观测精度为2mm |
1984.5.8. 6h |
保持由开采引起的正常下降 |
5月8日6时至14时,突升4185mm。5月8-13日,水位日均值上升了162mm |
160 |
CⅠ |
震前13天水位突升,5月8日到5月13日水位日均值上升162mm,是1978年观测以来从未有过的现象,5月14日转降至21日发震,下降36mm[18] |
|
29 |
地应力 |
无锡台 |
旬均值图 |
回归分析以3倍剩余标准差判别,观测误差为20μH |
N25°E元件:1984.1.下旬-3.下旬N35°W元件:1984.1.下旬-4. 中旬 |
六月出现超限点 |
80μH 45μH |
160 |
BⅡ |
呈趋势性上升,回到正常值之后发震[19] |
|
30 |
地应力 |
溧阳台 |
旬均值图 |
回归分析,以3倍剩余标准差判别,观测误差为20μH |
NE元件:1983.12-1984.2 |
正常 |
43μH |
230 |
BⅡ |
经回归分析改正测值干扰影响后的残差出现短期超限现象[19] |
|
31 |
地应力 |
溧阳台 |
正点值图 |
测值是否平稳,观测误差为20μH |
1984.4.14及 5.11.18h |
正常 |
|
230 |
D |
|
正点测值出现阶跃(4103仪)[19] |
32 |
地应力 |
南京台 |
旬均值图 |
回归分析,以3倍剩余标准差判别,观测误差为50μH |
NE向元件:1984.2.中旬-4.中旬 SN向元件:1984.1.中旬-2.中旬 |
正常 |
267μH 139μH |
255 |
BⅡ |
经回归分析,消除测值干扰影响后的残差出现短期超限现象[19] |
|
33 |
地应力 |
南京台 |
观测前的仪器调试 |
正常情况下很快调平、测数 |
震前一周 |
正常 |
|
255 |
D |
|
观测仪器中的平衡指示器很难调平(CD-2仪)[19] |
34 |
电磁波信息 |
东台县��港观测点 |
原始观测记录图 |
在正常干扰背景上(记录曲线表现为小幅度随机波动)出现脉冲状不规则振荡,噪音背景增加和不规则波列等 |
1984.5.8-19 |
4.9级强余震后恢复正常 |
超低频道达101mv量级 |
70 |
CⅡ |
常熟地震台(坑道观测)5月12日17时50分,上纸后就出现异常,由于上纸前有一段缺记录,因而具体异常起始时间不清楚 |
|
35 |
电磁波信息 |
常熟台 |
1984.5.12.17h50min- |
主震后恢复正常 |
高频道达102mv量级 |
120 |
CⅡ |
||||
36 |
电磁波信息 |
溧阳南渡观测点 |
1984.5.12-5.13.0h50min |
主震后恢复正常 |
超低频-中频宽频道达mv |
230 |
CⅡ |
||||
37 |
电磁波信息 |
安微省泾县地震台 |
1984.5.19.18h10min-19h08 |
主震后76小时内对于4个3.5级以上较大余震均未记到电磁波异常信息 |
|
360 |
D |
||||
38 |
宏观 |
近震中的沿海地区 |
与正常比较 |
无病态、无人为干扰时动物习性反常;井水出现异常现象 |
最早是出现在震前10天,最多出现在当天 |
正常 |
|
距震中近的沿海,最远的为200 |
C |
震后收集到动物异常20余起,地下水宏观异常6起。因为异常不多,看不出有优势分布方向,但多数异常集中在沿海的三个小震群震中附近,即南通县、东台��港和大丰大桥附近[20] |