表4
异常情况登记表
Table 4 Summary table of precursory anomalies
序号 |
观测项目 |
台站或观测区 |
分析方法 |
异常判据及观测误差 |
震前异常起止时间 |
震后变化 |
最大幅度 |
震中距
/km |
异常类别 |
图号 |
异常特点及备注 |
1 |
地震条带 |
30°~35°N 118°~123°E |
ML
>2.0震中分布图和带内外频度比 |
长∶宽>4,空段小于全长的1/3,条带内外频数、能量、b值的时程符合要求 |
1985.1~1985.12 |
消失 |
|
0~300 |
LⅠ |
条带走向NNE,5.1级地震位于条带南端偏东[8] |
|
2 |
b值 |
29°~33°N 119°~124°E |
ML
>2.0震中分布作空间扫描 |
b>1.0为高值区,b<0.6为低值区,b值分布不均匀区为危险区 |
1985 |
消失 |
b=1.53 |
0~300 |
LⅠ |
5.1级地震发生在高b值区的边沿,距低b值很近[8] |
|
3 |
地震活动分布 |
苏沪杭甬地区 |
MS
>4.0历史地震活动分期 |
每活跃期开始头两个4级以上地震的平均间隔为16年 |
1600~1989 |
已满足 |
18年 |
0~100 |
LⅡ |
1971年长江口4.9级地震后=至1989年已有18年4= |
|
4 |
缺震 |
全省 |
求出多年平均震级M,再以每月平均震级作图ML
>1.0 |
连续半年以上低于平均震级 |
1988.10~1989.11 |
消失 |
|
0~300 |
AⅡ |
[8]、2= |
|
5 |
地震窗 |
苏中地区32°~35°N 118°40′~120°E |
ML
>1.0每月地震个数作图 |
出现峰值 |
1988.9至震前 |
没有完全消失 |
|
0~100 |
AⅡ |
震前出现峰值,预报效率为0.87#+[2] |
|
6 |
前兆震(群) |
Δ>50km |
1970年以来的震中分布图分析 |
在长期平静的背景上出现显著的小震群 |
1985.1~12 |
消失 |
ML
3.3 N=14 |
0~50 |
LⅠ |
|
长期平静的背景上发生张家港、常熟震群[8] |
震群活动 |
Δ>70kmΔ<200km |
震群频度和能量变化 |
U<0.5为低值,U>0.5为高值,高值具有前兆意义 |
1989.1~9 |
未完全消失 |
U=0.72 |
70~200 |
AⅠ |
连续发生长江口(U=0.5)、六合(0.72)、南黄海(0.58)、靖江(0.57)和高邮小震群[8],2= |
||
7 |
诱发前震 |
全省 |
中强地震附近地区发生显著性地震,可作诱发前震分析 |
TAF<6个月 TFH<36个月
DAF<300km DFH<50km |
1987.5~7 |
|
ML
3.4TAF=3个月
DAF=230km |
44 |
AⅡ |
|
1987年射阳5.1级地震后,震中附近发生张家港3.4级地震 TFH=34个月,DFH=44km[8] |
8 |
地倾斜 |
常熟台 |
SQ-70五日均值年变曲线,差分分析 |
改变正常年变幅差(0.2″),观测精度:年变幅1″ηEW4.28×10-3″/mm
ηNS3.12×10-3″/mm |
1988.1.19~1989.3.15 EW向 |
正常 |
2.4″ |
25 |
AⅠ |
1988年1月19日反向东倾的正常年变而向西倾,1989年3月15日又恢复正常变化[9] |
|
9 |
短水准 |
南通台 |
高差测值逐步回归,五日均值曲线 |
经改正后残差曲线超二倍中误差 |
1988.12~1989.10,NS±1测段 |
波动后转平 |
相对高差幅度1.26mm |
32 |
(AⅡ)BⅠ |
短期异常形态完整,成U字型[10] |
|
10 |
短水准 |
无锡台 |
高差测值与温度作相关分析 |
残差超2倍中误差 |
1989.1~2 |
正常 |
略超限 |
80 |
AⅢ |
打破正常年变[10],仅供参考 |
|
11 |
电感应力 |
溧阳台 |
五日均值去倾分析,趋势变化 |
去倾后超2倍中误差(±8kPa) |
1989.7~1990.1,NW向 |
正常 |
17kPa |
147 |
AⅡ |
趋势抬升,1990年1月超差[10] |
|
12 |
地下水位 |
常熟井 |
五日均值 |
打破正常规律,大幅度超限,井潮畸变,观测精度3mm |
1989.8~1990.1.19~20 |
正常 |
154mm 17mm |
5 |
BⅡ |
1989年8月28日突跳154mm后在新基值上按原有趋势变化,1990年1月19~20日出现脉冲型方波[11,12] |
|
13 |
地下水位 |
昆山井 |
五日均值曲线,差分分析 |
打破正常规律,大幅度超限,观测精度3mm |
1989.5~ |
正常 |
470mm |
25 |
AⅠ |
快速下降和突升,大大打破因城市用水引起的正常变化[11,12] |
|
14 |
地下水位 |
苏州井 |
五日均值曲线,差分分析 |
打破正常变化规律,观测精度3mm |
1989.4~ |
正常下降(因城市用水) |
478mm |
50 |
AⅠ |
大幅度突跳上升[11,12] |
|
15 |
地下水位 |
丹阳白龙寺井 |
原始记录图分析 |
无干扰时出现脉冲,观测精度5mm |
1989.8~10 |
正常 |
32mm |
135 |
BⅢ |
8月22日和10月5日出现锯齿状波动和脉冲[11] |
|
16 |
地下水位 |
句容井 |
动水位观测值,与正常测值比较 |
出现突升或突降,精度2mm |
1989.11.19~12.25 |
正常 |
16mm |
175 |
BⅢ |
突升后突降成凸形时水呈黄色[11] |
|
17 |
地下水位 |
南京苏15井 |
日均值曲线,与正常比较 |
破坏正常的稳定状态,精度2mm |
1989.9~ |
平稳 |
150mm |
225 |
BⅢ |
|
正常背景下下降,震前回复[11],仅供参考 |
18 |
水(泉)流量 |
宜兴桥涯井 |
日测值与正常测值相比较 |
大幅度打破正常变化,精度0.05m |
1989.4~ |
仍末恢复 |
2.3m |
145 |
AⅡ |
断流,水位大幅度下降[11] |
|
19 |
水(泉)流量 |
大丰井 |
日测值与正常测值相比较 |
大幅度变化,观测精度0.05t/h |
1990.1.23~27 |
正常 |
0.15t/h |
155 |
CⅢ |
多年少见[11] |
|
20 |
水温 |
浙江桐乡井 |
日测值曲线与正常比较 |
常温21℃左右,大幅度上升为异常,观测精度1℃ |
1989.5.2~6.24 |
正常 |
75℃ |
100 |
AⅡ |
升温前水质浑浊,发黄[13] |
|
21 |
水温 |
张家港市电厂 |
日测值分析与正常(19℃±)值比较 |
在常温时大幅度上升,观测精度1℃ |
1989.12.18~1991.1.3 |
正常 |
48℃ |
44 |
BⅢ |
|
水呈黄色[11,12] |
22 |
水温 |
邗江杭集井 |
日测值与正常测值比较,正常20℃± |
水温大幅度变化,观测精度1℃ |
1989.8.25~9.5 |
正常 |
45℃ |
170 |
BⅢ |
|
水浑浊,呈黄色,有异味[11] |
23 |
水温 |
镇江蚕种场井 |
日测值与正常测值比较,正常17℃± |
水温大幅度变化,观测精度1℃ |
1989.12.15~12.8 |
正常 |
46℃ |
170 |
BⅢ |
|
水呈黄色[11] |
24 |
水氡 |
扬州― 铜陵地震带内的Ⅰ、Ⅱ类测点 |
一阶差分区域水氡异常平均年频次变化曲线 |
出现突出的高值 |
1989 |
大幅度下降 |
12.5 |
0~250 |
AⅡ |
曲线出现突升[14] |
|
25 |
水氡 |
上海松江二中测点 |
月均方差曲线 |
超2倍中误差,误差限为0.2Bq/L |
1989.12 |
正常 |
0.7 |
80 |
BⅠ |
高值上发震,后下降[15] |
|
26 |
水氡 |
上海南汇中学测点 |
旬均值曲线 |
超2倍中误差,误差限为1.5Bq/L |
1990.1 |
正常 |
2.0Bq/L |
98 |
BⅡ |
在误差限内波动,并超差[15],该测点1990年3月后撤消 |
|
27 |
水氡 |
镇江船山井 |
作日测值的自适应阈值D |
D=Tσ(i-1),T=3T=3,σ(i-1)为滑动均方差,xi-MV>D(i)判为异常,xi为日测值,MV为滑动平均值 |
1989.10~1990.1 |
正常 |
4Bq/L |
165 |
BⅡ |
正常情况超差小于1.30Bq/L,这次临震超差为平常的3倍[14] |
|
28 |
水氡 |
无锡拖拉机厂测点 |
日均值曲线与正常曲线比较 |
变幅>10% |
1989.6.18~25 |
大幅度上升突跳,逐渐转正常 |
34% |
80 |
AⅢ |
|
震前两个月还有单点突跳,幅度达80%[8,14] |
29 |
水氡 |
安徽和县香泉 |
图像识别和自适应阈值检查 |
超3倍月均值中误差或滑动均方差 |
1989.10~ |
正常 |
略超差 |
250 |
BⅡ |
背景稳定,震前趋势抬升[14] |
|
30 |
Cl- |
张家港市化肥厂 |
五日均值曲线 |
打破正常变化,相对变化大于5% |
1988.8~ |
波动后转平 |
15% |
44 |
AⅡ |
波动趋势上升,高值发震[14] |
|
31 |
地磁转换函数 |
崇明台 |
转换函数的矢量和模量曲线T=20min |
矢量方向变化,磨数值变化超3σ |
1989.8 |
正常 |
矢量转角大于90° |
50 |
BⅠ |
矢量正常方向指向NE海域,异常时指向西测震中,模数值超差[16],5) |
|
32 |
地磁Z变化 |
南通台 |
选定标准台,同步测值作空间相关,以消除高度干扰 |
选定连云港台为标准台同步测值与各台作相关分析,窗长21天,滑动平均21天,网内有两个以上台出现相关系数等于或小于0.75,又延续20天者,定为异常 |
1989.7.1~1989.8.2(32天) |
正常 |
0.75 |
32 |
AⅡ |
7) |
|
33 |
高邮台 |
0.74 |
185 |
||||||||
34 |
电磁波 |
海安蚕种场点 |
原始记录图分析,累积出现异常时间 |
正常背景下称作脉冲信号,且多台、持续出现 |
1990.1~ |
正常 |
脉冲26mm,一天累积持续时间20小时 |
105 |
CⅡ |
波动持续时间从几秒到4个多小时,幅度相当于10μV电压值[8],6) |
|
35 |
东台测点 |
115 |
|||||||||
36 |
溧阳南渡点 |
160 |
|||||||||
37 |
连云港台 |
375 |
DC |
||||||||
38 |
响水台 |
310 |
|||||||||
39 |
淮阴和平台 |
275 |