|
1997年1月25日和30日云南省勐腊-景洪5.1级和景洪-江城5.6级地震
云南省地震局 和宏伟 陈 燕 李永莉 刘丽芳
摘要 | 前言 | 测震台网及基本参数 | 地震地质背景 | 烈度分布及震害 | 地震序列 | 震源机制解和主破裂面
观测台网及前兆异常 | 前兆异常及其特征分析 | 总结与讨论 | 参考文献和参考资料
摘 要
1997年1月25日云南省勐腊县与景洪市交界发生5.1级地震，5天后的1月30日，在5.1级地震震中北东方向70km的景洪市与江城县交界又发生了5.6级地震。两次地震
宏宏观震中分别位于勐腊县勐仑镇与景洪市勐宽、银厂一带和景洪市勐旺乡一带，两次地震极震区烈度分别为Ⅵ度和Ⅶ度。5.1级地震极震区为北东向
椭椭圆形，地震发生在无量山-营盘山断裂带、木戛-景洪断裂带和景洪-江城断裂带的交汇处；5.6级地震极震区为北西向椭圆形，地震发生在无量山
断断裂带上。两次地震共造成房屋破坏约75万m2，轻伤2人，总经济损失为6860万元。
两个地震序列均为主震-余震型，震前1个多月震中区周围发生了2次有感地震，最大震级为ML2.6，另外1996年12月16日在5.6级地震震中西北45km处发生了1次ML4.3级地震。5.1级地震序列的最大余震为ML3.4级，余震衰减过快且少，余震区呈北东向分布，震源机制解中节面Ⅱ走向北东，Ρ轴方向南东，推测这次地震是在南东向主压应力作用下发生的，是北东向景洪-江城断裂带勐宽-漫贵山断裂左旋倾滑的结果；5.6级地震序列最大余震为ML3.8级，余震衰减正常，余震区长轴近北西向，震源机制解中节面Ⅱ走向北西西，Ρ轴方向北东东，推测这次地震是在北东东向主压应力作用下，北西向无量山-营盘山断裂带大椿树-坪祥寨断裂左旋倾滑的结果。
震中附近地区观测台站较少，距震中200km内有测震单项台2个，其他前兆观测单项台3个，测震和前兆观测综合台5个，前兆观测综合台3个。地震前异常项目数8个，各类异常共出现9项次，其中地震学异常4项次，其他前兆观测异常5项次，定点前兆观测异常项目4个，异常台站2个，比云南地区一般5级中强地震前的异常数量偏少。异常主要出现在震前6个月至发震，以短期异常为主，临震异常不明显。
震前云南省地震局曾作出了较好的短临预测。
Abstract
On Jan.25,1997 an earthquake of MS5.1 occurred on the border between Mengla county and Jinghong city. 5 days later, on Jan.30, an earthquake of MS5.6 occured on the border between Jinghong city and Jiangcheng county, 70 km northeast to the epicenter of the MS5.1 earthquake. The macroseismic epicenters of the two earthquakes were located around Menglun township in Mengla county and around Mengkuan, Yinchang in Jinghong city and Mengwang township in Jinghong city. Intensities at the epicenters were Ⅵ and Ⅶ respectively. The meizoseismal area of the MS5.1 event was an ellipse with major axis in northeast direction. This earthquake occured at the intersection of the Wuliangshan-Yingpanshan fault, the Mujia-Jinghong fault and the Jinghong-Jiangcheng fault. The meizoseismal area of the MS5.6 event was an ellipse with major axis in northwest direction and it occurred on the Wuliangshan fault. During the 2 events, houses of 750000 m2 were damaged, 2 pepole were slightly injured and the total economic loss was 68.6 million Yuan.
Both events were of mainshock-aftershock type sequences. One month before the mainshocks, 2 felt earthquakes occurred near the epicenters with the largest magnitude of ML2.6. On Dec.16, a medium earthquake with ML4.3 occurred 45 km northwest to the MS5.6 mainshock. The largest aftershock of the MS5.1 event was of ML3.4, and the aftershocks attenuated rapidly and distributed in NE direction. Its focal mechanism solution shows that the strike of nodal plane Ⅱ was in northeast direction and the direction of the P axis was southeast. It was suggested that this earthquake was the result of the left-lateral strike slip of the northestern Mengkuan-Manguishan fault in the Jinghong-Jiangcheng fault zone under the action of the principal compressive stress in SE direction. The largest aftershock of the MS5.6 event was of ML3.8, and the aftershocks attenuated normally and the aftershock area elongated in NW direction. In the focal mechanism solution, the strike of nodal plane Ⅱ was in NWW direction and the direction of the P axis was NEE. It was suggested that this earthquake was the result of the left-lateral strike slip of the northwestern Dachunshu-Pingxiangzhai fault in the Wuliangshan-Yingpanshan fault zone under the action of the principal compressive stress in NEE direction.
There were a few observation stations near the epicenter. Within the distance of 200 km from the epicenter, there were 2 seismometric stations of single observation item, 3 precursory observation stations of single observation item, 5 stations with seismometric and precursory observations and 3 stations with comprehensive precursory observations. There were 9 anomalies in 8 observation items. Among them there were 4 anomalies in seismic activity and 5 anomalies in precursory observations. There were 4 precursory observation items at 2 observation stations. The number of anomalies was less than those of other earthquake cases with magnitude 5 in Yunnan province. These anomalies mainly appeared within 6 months before the main shocks and were short-term anomalies.
A short-term and inminent forecasting was put forward by the Seismological Bureau of Yunnan Province before the main shocks.
前 言
据云南地震台网测定，1997年1月25日10时38分52.7秒和30日17时59分1.9秒，在云南省勐腊县与景洪市交界和景洪市与江城县交界，先后发生了5.1级和5.6级地震，微观震中分别为21°52′N、101°05′E和22°24′N、101°24′E，两次地震微观震中相距70km，宏观震中分别位于勐腊县勐仑镇与景洪市勐宽、银厂一带和景洪市勐旺乡一带，极震区烈度分别为Ⅵ度和Ⅶ度。5.1级地震造成房屋破坏约18万m2，无人员伤亡，经济损失为1560万元；5.6级地震造成房屋破坏约57万m2，轻伤2人，经济损失达5300万元。
震前云南省地震局曾作出了较好的预测1），在1996年11月28日的《震情反映》中明确指出：1996年12月上旬至1997年1月中旬，云南省内及边境地带有发生5～6级地震的危险，可能发生地区为思茅、江城、建水、金平至中越边界一带。
地震发生后云南省地震局两次派出工作组赴震区开展震害评估、地震地质考察和余震监视工作。
测震台网及地震基本参数
勐腊-景洪5.1、景洪-江城5.6级地震前，震中周围200km范围内（注：因5.1级地震已毗邻缅甸及老挝，所以在统计范围时均以5.6级地震微观震中为准）共有测震台7个(含遥测台)（图1）。两次地震参数、地震序列采用云南台网资料，5.1级地震震中区测震台网监控能力为ML2.5级，5.6级地震震中区测震台网监控能力为ML1.8级。地震基本参数列于表1中。 |
 |
图1 勐腊-景洪5.1级、景洪-江城5.6级地震震中附近测震台网分布图
Fig.1 Distribution of seismometric stations around the epicentral
area of the MS5.1 and MS5.6 earthquakes
|
表1 地震基本参数
Table 1 Basic parameters of the earthquakes
编号 |
发震日期 |
发震时刻 |
|
震级 |
震源深
度/km |
震中地名 |
资料
来源 |
年 月 日 |
时 分 秒 |
φN |
λE |
MS |
mb |
1.1
1.2
1.3
1.4 |
1997 01 25
1997 01 25
1997 01 25
1997 01 25 |
10 38 52.7
10 38 52.7
|
21°52′
21°52′
22.20°
22.03° |
101°05′
101°06′
101.35°
101.18° |
5.1
5.1
4.5
4.4 |
|
26
18 |
勐腊-景洪
勐腊-景洪
|
2）
3）
BJI
ISC |
2.1
2.2
2.3
2.4 |
1997 01 30
1997 01 30
1997 01 30
1997 01 30 |
17 59 1.9
17 59 1.9
17 59 01
17 59 01 |
22°24′
22°24′
22.43°
22.44° |
101°24′
101°24′
101.55°
101.50° |
5.5
5.6
5.4
4.8 |
4.9
4.9 |
5
9
9 |
景洪-江城
景洪-江城
|
2）
3）
BJI
ISC |
|
|
地震地质背景
据参考资料4）及文献[1]和[2]，发生勐腊-景洪5.1级地震和景洪-江城5.6级地震的云南省西南部景洪市东部及周围勐腊县、江城县、思茅市交界地区，为横断山系纵谷区南端，受澜沧江下游及其支流补远江、南班河切割侵蚀而成宽谷盆地的开阔中低山，地貌呈现和缓起伏的山原及逐级下降的断陷盆地景观。在大地构造上属三江褶皱系兰坪-思茅拗陷的南段。兰坪-思茅拗陷是一个夹持于哀牢山深断裂及澜沧江深断裂带之间的中生代大型山间拗陷，沉积有巨厚的陆相红色磨拉石-含膏盐建造。震区构造上处于三江弧形断褶带向南撒开的尾部、无量山-营盘山断裂带的南端。震区广泛出露晚中生代至新生代早第三纪古新世的红色碎屑沉积。该区地质构造复杂（图2），新构造活动强烈，活动断裂发育，是思茅-普洱地震构造区向南延伸部分。从图2和表2可见，该区历史上已发生了20多次5级以上地震，其中6级以上地震9次，最大地震达6.8级，是云南的多震区之一。震区内与这两次地震相关的主要断裂带有：
1．近南北向的无量山-营盘山断裂带
1月30日景洪-江城5.6级地震，发生在无量山-营盘山断裂带的普洱断裂上。此断裂带沿无量山西坡展布，自普洱、磨黑西北延入震区，大致分三支次级断裂向南作帚状撒开。东支磨黑断裂由磨黑西北向东南到康平后，渐转向南与普洱断裂归并。中支普洱断裂自普洱以北往东南延伸，分东西两支延入震区，本次5.6级地震就发生在该断裂东支的大椿树-坪祥寨断裂上。西支普文断裂从普洱西北向南经思茅东到普文盆地后，分两支夹持盆地而过，至象明西北被北北东向横断裂所切，其间也被北东向断层多次横错。该断裂带历史上发生了近20次≥5级地震，其中6级以上地震9次，最大地震为1942年2月1日思茅南6 级和1979年3月15日磨黑西北6.8级。事实上，从图2和表2中可以明显地看出，该断裂带是滇西南东部澜沧江以东地震最活跃的地区，历史上5级以上地震就主要集中发生在该近南北向的无量山-营盘山断裂带上，尤其是6级以上地震完全集中发生在该断裂上。 |
 |
图2 景洪、思茅附近地质构造及历史地震震中分布图
断裂带名称：（一）无量山-营盘山断裂带；（二）木戛-景洪断裂带；
（三）景洪-江城断裂带
断裂名称：①磨黑断裂；②普洱断裂；③普文断裂；④大椿树-坪祥寨断裂；
⑤勐宽-曼木树断裂；⑥打洛-景洪断裂；⑦回头山-麻木断裂；
⑧勐宽-漫贵山断裂；⑨和广-那伞断裂
Fig.2 Map of geological structure and distribution of historical
earthquakes around Jinghong and Simao area
|
2．北东向景洪-江城断裂带
实际上是境外区域性万赛温-勐仑断裂带的北东延伸部分，该断裂带大致分三支斜列延伸：北支打洛-景洪断裂，其西南端的打洛1950年2月3日曾发生过7级和6 级两次强震，东北端的景洪、勐养1973年3月22日发生过5.5级地震；中支勐宽-漫贵山断裂，本次5.1级地震发生在该断裂上；南支称和广-那伞断裂，1969年2月9日勐腊易武5.1级地震就发生在该断裂东北段。
3．北西向木戛-景洪断裂带
主体展布于澜沧江断裂以西。在景洪西北切过澜沧江断裂后，从小勐养、景洪东南方向穿过震区。地震活动高度集中于断裂带西北段，是耿马澜沧地震构造带的主体，1988年11月6日的澜沧7.6级和耿马7.2级地震就发生在该断裂带西北段。其东南段历史地震活动水平较低，本次5.1级地震就发生在景洪-江城断裂带与该断裂带交汇处。
总之，该区3组构造交汇所形成的复杂破碎构造格局，使中强以上地震密集发生。
表2 景洪、思茅附近（21.5°～23.3°N、100.6°～101.8°E）历史地震目录
Table 2 Catalogue of historical earthquakes aroud Jinghong and Simao area
序号 |
发震日期 |
震 中 位 置 |
震级
MS |
震中
地名 |
年 月 日 |
φN |
λE |
1 |
1884 11 14 |
23.1° |
101.0° |
6 |
普洱 |
2 |
1920 6 1 |
22.8° |
101.0° |
5 |
思茅 |
3 |
1942 1 19 |
22.8° |
101.0° |
5 |
思茅 |
4 |
1942 2 1 |
22.7° |
101.0° |
6 |
思茅 |
5 |
1965 7 3 |
|
101.40° |
6.1 |
思茅 |
6 |
1966 9 18 |
22.50° |
101.80° |
5.3 |
江城 |
7 |
1969 2 9 |
22.00° |
101.40° |
5.1 |
易武 |
8 |
1970 2 7 |
23.08° |
|
6.2 |
普洱 |
9 |
1971 4 28
1971 9 14 |
22.90°
23.00° |
101.00°
100.80° |
6.7
6.2 |
|
10 |
1973 3 22 |
22.10° |
100.90° |
5.5 |
勐养 |
11 |
1973 8 16 |
23.10° |
101.20° |
6.3 |
磨黑 |
12 |
1976 2 16
1976 2 19 |
22.87°
22.72° |
100.60°
100.58° |
5.7
5.5 |
普洱
思茅 |
13 |
1976 9 19 |
22.48° |
101.07° |
5.4 |
普文 |
14 |
1978 9 10 |
22.95° |
101.17° |
5.5 |
普洱 |
15 |
1979 3 15 |
23.20° |
101.10° |
6.8 |
磨黑 |
16 |
1981 9 19 |
22.98° |
101.32° |
5.9 |
普义 |
17 |
1982 12 28 |
22.43° |
101.03° |
5.4 |
普文 |
18 |
1983 5 26 |
22.37° |
101.22° |
5.1 |
柯连 |
19 |
1983 5 28 |
22.42° |
101.22° |
5.3 |
柯连 |
20 |
1993 1 27 |
22.93° |
101.08° |
6.3 |
思茅 |
|
|
烈度分布及震害
据参考资料5），勐腊-景洪5.1级地震宏观震中位于勐腊县勐仑镇和景洪市勐宽、银厂一带，极震区烈度为Ⅵ度；景洪-江城5.6级地震宏观震中在景洪市的勐旺、柯连、曼洪村一带，极震区烈度为Ⅶ度（图3）。
5.1级地震Ⅵ度区呈椭圆形，长轴方向N50°E，长短轴长分别为36.1km和16.2km，面积约为460km2，长短轴之比为2.2∶1。其范围北起曼赛，南达帕当村，西起曼海，东至热作所。有感范围北起思茅，南达勐海，西迄景洪，东到刮风寨（图3a）。
5.6级地震Ⅶ度区呈椭圆形，长轴方向N45°W，长短轴长分别为14.3km和6.2km，面积约69 km2，长短轴之比为2.3∶1。其范围北起勐旺，南达柯连村，东至曼洪村。Ⅵ度区呈椭圆形，长轴方向NW，长短轴长分别为41.6km和28.9km，面积约为945km2，长短轴之比为1.4∶1。有感范围北起普洱，南达勐海，西至澜沧，东到绿春（图3b）。 |
 |
图3 勐腊-景洪5.1级(a)、景洪-江城5.6级(b)地震等震线图
Fig.3 Isoseismal maps of the MS5.1 and MS5.6 earthquakes |
两次地震震害主要特征为：Ⅶ度区内砖混、砖木结构房屋破坏严重，梭瓦开天窗、单砖隔墙倒塌、砖墙柱震裂、墙体震裂、掉砖块及部分烟囱倒塌，土木结构房屋多有倒塌、墙柱分离、墙体外倾、木架歪斜掉瓦梭瓦等，偶有边坡地裂缝和山体崩塌。Ⅵ度区内砖混、砖木结构房屋破坏轻微，震害多为梭瓦掉瓦及部分砖墙震酥震裂等，土木结构房屋有部分土墙垮塌或倒塌及梭瓦掉瓦等。
5.1级地震灾害波及勐腊县及景洪市的4个乡（镇），房屋损坏约17960间（约18万m2），无人员伤亡，直接经济损失为1560万元。5.6级地震灾害波及景洪市、江城县、勐腊县和思茅市的5个乡镇，轻伤2人，房屋倒塌1412间、损坏约55427间（共计约57万m2），轻伤2人，直接经济损失达5300万元。 |
|
地 震 序 列
据云南地震台网测定，5.1级地震序列截至1997年1月28日仅记录到ML≥1.0级余震7次（之后直到4月16日才记录着1次2.2级余震），其中1.0～1.9级3次，2.0～2.9级3次，3.0～3.9级1次。序列最大余震ML3.4发生在1月26日（图4）。
5.6级地震序列截至1997年2月9日（之后未记录着余震）共记录到ML≥1.0级余震73次，其中1.0～1.9级35次，2.0～2.9级32次，3.0～3.9级6次。序列最大余震ML3.8级，发生在1月30日（图4）。5.1、5.6级地震及其主要余震（ML≥2.5）参数列于表3。
表3 勐腊-景洪5.1级、景洪-江城5.6级地震序列目录（ML≥2.5）
Table 3 Catalogue of the MS5.1 and MS5.6 earthquake sequences (ML≥2.5)
编号 |
发震日期 |
发震时刻 |
|
震级 |
震源深
度/km |
震中
地名 |
资料
来源 |
年 月 日 |
时 分 秒 |
φN |
λE |
ML |
MS |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18 |
1997 01 25
1997 01 26
1997 01 30
1997 01 30
1997 01 30
1997 01 30
1997 01 30
1997 01 30
1997 01 30
1997 01 31
1997 01 31
1997 02 01
1997 02 01
1997 02 01
1997 02 01
1997 02 05
1997 02 05
1997 02 09 |
10 38 52.7
06 59 38
17 59 1.9
18 26 28
18 29 30
18 53 19
19 52 38
21 29 51
21 49 17
05 20 49
06 13 01
00 13 26
09 09 17
13 57 47
17 53 10
01 31 29
15 19 31
01 05 40 |
21°52′
21°50′
22°24′
22°27′
22°22′
22°21′
22°27′
22°26′
22°26′
22°23′
22°24′
22°23′
22°24′
22°25′
22°25′
22°23′
22°24′
22°25′ |
101°06′
101°03′
101°24′
101°24′
101°30′
101°30′
101°18′
101°26′
101°28′
101°31′
101°29′
101°30′
101°24′
101°27′
101°25′
101°22′
101°25′
101°29′ |
3.4
2.8
2.5
2.6
3.8
3.4
3.1
2.8
3.6
3.2
2.7
3.2
2.7
2.9
2.6
2.8 |
5.1
5.6 |
|
勐腊-景洪
勐腊-景洪
景洪-江城 |
2） |
5.1、5.6级地震前1个多月，震中区周围发生了2次有感地震，即：1996年12月17日ML2.4级和1997年1月3日ML2.6级。此外，1996年12月16日在5.6级地震震中西北45km处发生了1次ML4.3级中等地震（图5）。
5.1级地震释放能量占序列总能量的99.9%，主震与最大余震震级差大于1.7，表明勐腊-景洪5.1级地震为主震-余震型（图6a）。5.6级地震释放能量占序列总能量的99.5%，主震与最大余震震级差大于1.8，表明景洪-江城5.6级地震为主震-余震型（图6b）。
由序列M-t图（图4）及日频度图（图7a）可见，5.1级地震后，从1月27日至5.6级地震前，3天多仅记录到1次余震，余震衰减过快，且余震次数也很少。h值为2.6（图8a）、b值为1.70（图9a），p值由于余震太少无法计算。5.6级地震后当天发生最大余震3.8级，h值为1.8（图8b），b值为0.86（图9b），p值为1.57（图10），序列衰减正常。 |
 |
图4 勐腊-景洪5.1级、景洪-江城5.6级地震序列M-t图 (ML≥1.0)
Fig.4 M-t diagram of the MS5.1 and MS5.6 earthquake
sequences (ML≥1.0)
|
 |
图5 勐腊-景洪5.1级、景洪-江城5.6级地震余震震中分布图
Fig.5 Distribution of the MS5.1 and MS5.6 earthquake sequences
|
 |
图6 勐腊-景洪5.1级(a)、景洪-江城5.6级(b)地震序列蠕变曲线图
Fig.6 Curves of strain release of the MS5.1 and MS5.6
earthquake sequences
|
 |
图7 勐腊-景洪5.1级(a)、景洪-江城5.6级(b)地震序列N-t曲线图(ML≥1.8)
Fig.7 N-t curves of the MS5.1 and MS5.6 earthquake
sequences (ML≥1.8)
|
 |
图8 勐腊-景洪5.1级(a)、景洪-江城5.6级(b)地震序列h值图
Fig.8 h-value diagrams of the MS5.1 and MS5.6 earthquake sequences
|
 |
图9 勐腊-景洪5.1级(a)、景洪-江城5.6级(b)地震序列b值图 (ML≥1.8)
Fig.9 b-vaule diagrams of the MS5.1 and MS5.6 earthquake
sequences (ML≥1.8)
|
 |
图10 景洪-江城5.6级地震序列p值图(ML≥1.8)
Fig.10 p-value diagram of the MS5.6 Jinghong-jiangcheng
earthquake sequence (ML≥1.8)
|
由图5地震序列震中分布图可见：5.1级地震微观震中与宏观震中相距10km左右，主震及余震均分布在宏观震中西南端，地震完全集中在两个点，连线呈NE向，长约5km；5.6级地震微观震中与宏观震中相距8km左右，除ML3.8级余震（最大余震）在宏观震中中北部外，主震及其他所有余震都集中分布在宏观震中的东南端，余震区呈NW向展布，长约17km，宽约10km，面积约133km2。 |
震源机制解和地震主破裂面
应用P波初动符号图解断层面法，使用云南地震台网的P波初动资料。其中计算勐腊-景洪5.1级地震震源机制解使用了15个地震台的P波初动资料，矛盾符号比为0.20；计算景洪-江城5.6级地震震源机制解使用了26个地震台的P波初动资料，矛盾符号比为0.153。具体情况见表4-1、4-2和图11。 |
 |
图11 勐腊-景洪5.1级（a）、景洪-江城5.6级（b）地震震源机制解
Fig. 11 Focal mechanism solutions of the MS5.1 and MS5.6 earthquakes
|
表4-1 勐腊-景洪5.1级地震震源机制解
Table 4-1 Focal mechanism solution of the MS5.1 Mengla-Jinghong earthquake
编号 |
节面Ⅰ |
节面Ⅱ |
P轴 |
T轴 |
B轴 |
X轴 |
Y轴 |
结果
来源 |
走向 |
倾向 |
倾角 |
走向 |
倾向 |
倾角 |
方位 |
仰角 |
方位 |
仰角 |
|
仰角 |
方位 |
仰角 |
方位 |
仰角 |
1 |
150 |
SW |
18 |
34 |
SE |
80 |
140 |
52 |
290 |
34 |
31 |
|
123 |
10 |
246 |
72 |
王绍晋 |
表4-2 景洪-江城5.6级地震震源机制解
Table 4-2 Focal mechanism solution of the MS5.6 Jinghong-Jiangcheng earthquake
编号 |
节面Ⅰ |
节面Ⅱ |
P轴 |
T轴 |
B轴 |
X轴 |
Y轴 |
结果
来源 |
走向 |
倾向 |
倾角 |
走向 |
倾向 |
倾角 |
方位 |
仰角 |
方位 |
仰角 |
|
仰角 |
方位 |
仰角 |
方位 |
仰角 |
1 |
26 |
SEE |
84 |
290 |
NNE |
50 |
76 |
32 |
330 |
23 |
213 |
|
21 |
40 |
116 |
6 |
王绍晋 |
由图11和表4-1可见，5.1级地震节面Ⅱ方位为34°，走向为NNE，倾向SE，倾角陡，为左旋断层，主压应力P轴方位140°，为SSE向。
地震地质考察认为4），极震区有NWW向的勐宽-曼木树断裂、NE向的勐宽-漫贵山断裂和NE向的和广-那伞断裂等穿过，这3组不同断裂在震中区交错切割，其复杂的现代地壳破裂网络孕育了这次5.1级地震。作者根据极震区烈度等震线长轴5）、余震点连线和宏微观震中连线方向均为NE向的特点，认为节面Ⅱ（方位为34°）是这次5.1级地震的主破裂面。地震是在SSE向仰角为52°的主压应力作用下，景洪-江城断裂带勐宽-漫贵山断裂（其东分支断层）左旋倾滑错动的结果，即勐宽-漫贵山断裂的东支是发震构造。
由图11和表4-2可见，5.6级地震节面Ⅱ方位为290°，走向为NWW，倾向NNE，倾角50°，为左旋断层，主压应力P轴方位76°，为NEE向。
资料4）认为，景洪-江城5.6级地震，发生在无量山-营盘山断裂带的普洱断裂上。从震区烈度等震线长轴5）、余震区长轴和宏微观震中连线方向均为NW向分析，认为节面Ⅱ（方位为290°）是这次5.6级地震的主破裂面。它是在NEE向仰角为32°的主压应力作用下，是无量山-营盘山断裂带普洱断裂的分支构造大椿树-坪祥寨断层左旋倾滑错动的结果。 |
|
观测台网及前兆异常
图1和图12为震中附近地区测震台站和定点前兆观测台站分布图。勐腊-景洪5.1和景洪-江城5.6级地震周围200km范围内共有地震台站13个(测震和前兆观测单项台分别为2个和3个，综合观测台9个)，其中测震台7个，定点前兆观测台站11个，有水氡、水汞、水位、高精度水温、地倾斜、地磁、短水准、短基线和地应力等9项定点前兆观测项目共28个台项，这些定点前兆观测项目大多有5年以上连续可靠的观测资料。在0～100km和101～200km范围内分别有测震台2个和5个，定点前兆观测台站3个和8个，测震学以外的观测项目4个和8个。这次地震前共出现5个异常项目9条异常，其中地震学出现了4条异常，它们是地震空区、地震频度、振幅比及波速比；定点前兆观测出现了水氡、水汞、高精度水温和短水准5条异常（图13、表5）。 |
 |
图12 勐腊-景洪5.1级、景洪-江城5.6级地震前定点前兆观测台站分布图
Fig.12 Distribution of precursory monitoring stations before the
MS5.1 and MS5.6 earthquakes
|
 |
图13 勐腊-景洪5.1级、景洪-江城5.6级地震前定点前兆观测异常分布图
Fig.13 Distribution of precursory anomalies on fixed observation
stations before the MS5.1 and MS5.6 earthquakes
|
表5所列出的9条异常，其信度及预测效能简述如下：
(1) 地震学异常项目：资料信度高，异常比较清晰，具有较好的对应率，预测效能较好。
(2) 定点前兆观测异常项目：除两个高精度水温观测项目资料时间较短（分别是1994年11月和1995年8月起观测）外，其余观测项目均有5年以上连续、完整的资料，震前异常幅度显著，远大于观测误差，并具有一定的地震重现性和较好的地震对应率，预测效能较好。 |
表5 异常情况登记表
Table5 Summmary table of precursory anomalies |
 |
图14 滇西南东部地区ML≥2.5地震震中分布图（1996.6.1～1997.1.30）
Fig.14 Distribution of ML≥2.5 earthquakes in the east part of
sorthwest area of Yunnan province (1996.6.1―1997.1.30)
|
 |
图15 滇西南东部地区4.0～4.9级地震3月滑动频度曲线图
Fig.15 Frequency of ML4.0―4.9 earthquakes with 3 month moving
window in the east part of sorthwest area of Yunnan province
|
 |
图16 建水地震台地震振幅比(a)和波速比(b)曲线
Fig.16 Curves of amplitude ratio (AS/AP) and wave velocity ratio
(VP/VS ) in Jianshui station
|
 |
图17 思茅水氡旬均值曲线
Fig.17 Curve of ten-day mean value of radon content in groundwater
in Simao station
|
 |
图18 思茅水汞日测值曲线
|
 |
图19 思茅高精度水温日均值曲线
Fig.19 Curve of daily mean value of high accuracy temperature of
groundwater in Simao station
|
 |
图20 建水高精度水温日均值曲线
Fig.20 Curve of daily mean value of high accuracy temperature of
groundwater in Jianshui station
|
 |
图21 建水短水准(2-3边)月测值曲线
Fig.21 Curve of monthly observation value of short levelling route
along 2-3 side in Jianshui station
|
|
前兆异常及其特征分析
综上所述，勐腊-景洪5.1级地震和景洪-江城5.6级地震前观测到的异常现象不多，异常台站少，异常主要特征如下：
1．异常台站数量偏少
地震前共出现地震学和定点前兆观测9项异常。其中水氡1项、水汞1项、短水准1项、高精度水温2项和地震学4项。定点前兆观测异常完全集中在思茅和建水两个台站，其他台站均未呈现明显异常现象。
据文献[3]，云南地区5.0～5.9级地震定点前兆观测异常项目数与异常台项数分别为3.4个项目和4.5个台项，本次地震前兆观测异常数量与之相当。但与文献[3] 的云南地区5.0～5.9级地震定点前兆观测异常台站统计的百分比（100km内为50％及101～200km内30％）相比较，本次地震异常台站分别只有33％和13％，数量偏少。
2．短期异常出现时间集中，临震异常不突出
本次地震前未发现异常持续时间超过6个月的中期及长期异常，也未呈现十分明显的临震突跳异常。出现的异常现象均为持续时间为1～6个月的短期异常，且异常开始的时间大多集中在1996年8～9月份（包括地震学异常在内）。5项前兆观测异常都在震前1个月左右呈现转折或结束。但思茅水温（处于高值异常缓降恢复过程中）和思茅水氡在震后仍有较明显的持续性异常或突出新异常显示。
3．多数异常清晰，且幅度突破或接近历史记录
建水台波速比和振幅比高值异常是1991年以来的最大值，思茅高精度水温和建水短水准的异常也均是观测以来的最大变化，另外滇西南东部地区4级地震连续半年活跃（图14），也是1986年以来少有的现象。
总结与讨论
通过本震例研究，我们得出下述认识：
(1) 勐腊-景洪5.1级地震和景洪-江城5.6级地震是丽江7.0级地震后，在老震区以外的省内发生的第一次（组）5级以上中强震。震前临震异常不明显，但多数短期异常幅度较大，异常清晰。
(2) 滇西南地区的中强以上地震具有澜沧江东西相互交替发生的特征。这两次地震均发生在滇西南东部澜沧江以东地区，是1995年孟连西强震后向东部调整迁移的结果。
(3) 这两次地震相距70km，虽然两次地震发生时间仅隔5天，在发震构造上也有一定关系，但这两次地震不是双主震型，而是两次独立的主震-余震型地震（属于“对震型地震”）。 而且这两次地震序列都具有余震少，衰减快的特点，这与1969年以来该区发生的两次5级以上地震相类似，即1969年2月9日勐腊-易武5.1级地震没有1次余震记录，1973年3月22日景洪-勐养5.5级地震也只记录了10次余震，且最大余震强度也仅为ML3.6级（主震与余震震级差超过1.9）。作者初步认为，该区5级中强地震余震衰减过快的特征一方面主要与该区的介质条件、应力水平等有关，同时也可能与该区位于边境的相对较低的台网监控能力有一定关系。
参 考 文 献
[1] 云南省地矿局区调队，1∶20万江城幅、景洪幅、勐腊幅区域地质调查报告，北京：地质出版社，1976。
[2] 云南省地矿局， 云南省区域地质志地质专报（一），北京：地质出版社，1990。
[3] 罗平等，云南地区地震预报判据和指标研究，地震预报方法实用化研究文集（综合预报专集），北京：地震出版社，1991。
[4] 张俊昌，区域地质背景，1988年云南澜沧-耿马地震，昆明：云南大学出版社，1993。
参 考 资 料
1）云南省地震局，“（9610）《震情反映》”，1996.11。
2）云南省地震局，云南地震目录（1991～1993年），1998（铅印本）。
3）中国地震局监测预报司预报管理处，中国强地震目录，1999.9（铅印本）。
4）吴伯黔，1997年1月25日勐腊-景洪5.1级和30日景洪-江城5.5级地震考察，地震通讯，云南省地
震局地震通讯编辑部，1997.4。
5）云南省地震局科技档案室，勐腊-景洪5.1级和景洪-江城5.5级地震灾害损失评估结果报告，1997.2。
|
