测震台网及地震基本参数

    震中周围200 km内有有人值守地震台１８个（区域台网），对地震的监测能力为２.０级，嵩明５.０级地震的基本参数见表１。

表1  地震基本参数

Table 1  Basic parameters of the M_S 5.0 Songming earthquake

＊震级为M_L 。 

图１  嵩明M_S 5.０级地震前震中附近地区测震台站分布图

Fig. 1  Distribution of seismometric stations around the 

        epicentral area before the M_S 5.0 Songming earthquake

    对此次地震，云南区域台网仅给出M_L 震级，故本报告震级用国家地震局地球物理研究所给出的M_S ５.０，其他参数用云南区域台网目录。

地 震 序 列 

    震中附近１００ km范围内有嵩明、昆明、东川、宜良、海口、富民、高峰等7个有人值守台，嵩明台离震中最近约９ km。嵩明地震的最大特点是余震少。５.０级主震前无前震，９月２０日到１０月２７日只记录到余震７次，最大余震为１.５级。主震能量占序列总能量的９９.９％，属孤立型地震。余震震中分布图和Ｍ-ｔ图见图４、图５。

图4  嵩明５.０级地震余震震中分布图

Fig. 4  Epicentral distribution of the aftershocks of the M_S 5.0 

        Songming earthquake

图5  嵩明５.０级地震序列M-t图

Fig. 5  M-t diagram for the M_S 5.0 Songming earthquake sequence 　

 震源机制解和地震主破裂面

根据Ｐ波初动资料得到嵩明５.0级地震的震源机制解，结果列于表３及图6中。该结果的矛盾比为０.０８７。

表3  嵩明5．0级地震震源机制解

Table 3  Focal mechanism solution of the M_S 5.0 Songming

.

图６  嵩明５.０级地震震源机制解

Fig. 6  Focal mechanism solution of the M_S 5.0 Songming earthquake

 从表３和图６可见，节面Ⅱ走向近南北（Ｎ８°Ｅ），倾向西，倾角５５°，与地震所在小江断裂西支中段嵩明附近，走向近南北（Ｎ４°Ｅ），倾向西，倾角３０°～６０°吻合；极震区等震线近南北；因此认为节面Ⅱ是嵩明地震的主破裂面，而与节面Ⅱ走向、倾向、倾角都一致的小江断裂西支是５.０级地震的发震断裂。嵩明５.０级地震是在北西向（３３１°）主压应力作用下，小江断裂左旋错动的结果。它与小江断裂带活动方式一致。

观测台网及前兆异常

    图１和图７为震中附近地区的测震台站和定点前兆台站分布图。震中以东缺少测震和前兆台网。

 在距震中200 km范围内共有地震台站32个，其中测震台１８个；其他前兆台２７个，共有水氡、水位、深井水温、地磁、地电、地应力、地倾斜、短水准、短基线、重力等12个定点前兆观测项目59个台项。在０～１００ km，１０１～２００ km距离内分别有地震台站１2个和20个，其中测震台７个和１１个，前兆台9个和18个，有测震学以外的观测项目7个和1０个。另外，流动重力测量测线由曲靖至南华全程为４５０ km，其中曲靖至昆明段设有５个测点，４条测段约１６０ km，跨过小江东西支断裂带。据１９８５年４月至１９８８年１１月观测资料分析，在此期间，跨东西两支断裂带重力测值变化不大^7）。 

图７  嵩明５.０级地震前定点前兆台站分布图

Fig. 7  Distribution of precursor monitoring stations before the 

        M_S 5.0 Songming earthquake

 嵩明5.0级地震异常有3项地震活动性异常，是地震频度、空区和b值。定点前兆有水氡、水位、地倾斜、地应力、短水准等５个项目１２条异常（200 km内有9条），列于表４和图8中。各种异常曲线见图9～２３。

 在处理地倾斜资料时，笔者采用了线性回归中的最大相关系数方法，取倾斜资料ＳＮ方向和ＥＷ方向日均值，每５天为一组，计算相关系数（Ｒ_i），当Ｒ_i＜０.８８为相关破坏，视为异常。

  表4  地震异常情况登记表

  Table 4  Summary table of precursory anomalies

图8  嵩明５.０级地震定点前兆异常分布图

Fig. 8  Distribution of precursory anomalies at fixed observation

        points for the M_S 5.0 Songming earthquake  

图9  嵩明５.０级地震前M≥３.０地震震中分布图（1988．4．20～1989．9．19）

Fig. 9  Epicentral distribution of the M≥3.0 earthquakes before

        the M_S 5.0 Songming earthquake 

图10  嵩明周围地区M≥２.５地震月频次图

（２４°２２′～２６°２４′N，１０２°０５′～１０４°０５′E）

Fig. 10  Diagram of monthly frequency of the M≥2.5 earthquakes 

         around Songming area

图11  嵩明周围地区M＝２.０～４.９地震b值滑动曲线

（２４°２４′～２６°２４′N，１０２°０５′～１０４°０５′E）

Fig. 11  Sliding b-value curve of the M2.0～4.9 earthquakes 

          around  Songming area 

图１２  寻甸水氡五日均值图

Fig. 12  Curve of  5-day mean value of radon content in 

         groundwater in Xundian

图１３  禄劝水氡日均值图

Fig. 13  Curve of  daily mean value of radon content in

         groundwater in Luquan  

图１４  东川黄水箐水氡日均值图

Fig. 14  Curve of daily mean value of radon contentin 

         groundwater in Huangshuiqin，Dongchuang

图１５  鲁甸水氡日均值图

Fig. 15  Curve of daily mean value of radon content in 

         groundwater in Ludian

图１６  昭通水氡日均值图

Fig. 16  Curve of daily mean value of  radon content in 

         groundwater in Zhaotong

图１7  嵩明地应力月均值图

Fig. 17  Curve of monthly mean value of  stress in Songming

图１8  楚雄水位月（a）、日（b）均值图

       （a曲线上数字为最高水位月份）

Fig. 18  Curve of monthly mean value(a) and daily mean value(b) 

         of water level in Chuxiong

图１９  宜良短水准1～３边月测值图

Fig. 19  Monthly observed curve of short levelling (1-3 side)

         in Yiliang

图２０  易门三矿地倾斜ＳＮ向日均值差分图

Fig. 20  Curve of daily mean difference of tilt（SN direction）

         in No.3 miner in Yimen

图２１  楚雄地倾斜相关系数图

Fig. 21  Curve of relation coefficient of tilt in Chuxiong

图22  昭通地倾斜相关系数图

Fig. 22  Curve of relation coefficient of tilt in Zhaotong

图２３  个旧地倾斜ＳＮ向日均值差分图

Fig. 23  Curve of daily mean difference of tilt（SN direction）

         in Gejiu

前兆异常特征分析 

 嵩明５.０级地震前出现的异常有地震学3个项目：频度、空区、b值。定点前兆异常有水氡、水位、地倾斜、短水准、地应力等５个项目。

 １. 前兆异常的时间进程特点

 震前有中期、短期和临震异常显示，共出现异常１５起；其中中期异常3起，占总数的20％。在震前６个月前后，震中区周围的小震月频次、b值及寻甸水氡五日均值、宜良汤池短水准等几乎同时在１９８９年３月开始出现异常。震前３个月内出现异常的是楚雄水位（６月），嵩明地应力（７月），昭通水氡（８月）异常时间也显示出准同步性。水氡和地倾斜多为临震异常信息，禄劝水氡、黄水箐水氡、鲁甸水氡、三矿水管倾斜、楚雄水管倾斜、个旧石英摆倾斜、昭通金属摆倾斜等均在８月下旬或震前几天相继出现突变异常（图２4）。6个突变异常中有一半为单点突跳，可靠性较低。但多观测点上不同项目同时出现突变则增加了异常的可靠性，构成临震异常的特点。震前中期异常占全部异常的２0％，短期和临震异常各占40％。

图２４  嵩明５.０级地震异常时间进程示意图

Fig. 24  Temporal process sketch of procursory anomalies for the 

         M_S 5.0 Songming earthquake

 ２. 前兆异常的空间分布特点

 在震中附近约2°×2°的范围内，震前出现了小震频次增高、b值连续下降、３级地震围空等震兆异常。与此同时，出现异常最早的定点前兆是距震中25 km的寻甸水氡和４０ km的宜良短水准，它们从１９８９年4、5月出现异常。这一现象与１９８８年澜沧７.６级地震前，出现最早的定点中期异常距震中最近的现象相似^[2]。再往后，前兆异常逐步向外围地区发展，北面有昭通地倾斜、鲁甸水氡，南面有个旧地倾斜，前兆异常点沿北至南形成一狭长条形带状分布，最远可达２００多公里。然而，异常较集中的地点是震中附近小江断裂带中段的东川、寻甸、嵩明、宜良一带地区（图８）。

 在距震中２００ km范围内，异常台项数占观测台项数的１5％，在震中100 km范围内，异常台项占观测台项数的３１％（地震活动性异常不参与统计），101～200 km范围内异常台项占观测台项数的9％，这一统计结果与云南地区５～５.９级地震平均结果接近。

总结与讨论 

 分析嵩明５.０级地震震例，我们认为有以下两个特点值得注意。

（1）震前６个月前后，震中周围小震活动显著增强，与此同时部分定点前兆也伴随着出现趋势性异常，尔后异常逐步向外围发展，特别在临震前夕，定点前兆亦出现了更多突变异常，这种现象，为我们今后作短临预报提供了一些可供参考的例子。

（2）这次地震，异常点距震中最远的两个点是昭通和个旧，均超出２００ km的统计范围，且这两个点是处于小江断裂带的南北两端，这种现象和马宗晋等人提出的“多源场”观点相吻合，既在大范围区域应力-应变场加强的情况下，板内断裂块体的相对滑移运动可能导致在多个有利的构造部位上产生应力、应变相对集中，同时孕育地震，故而引起某些特定部位的定点前兆产生异常点。

参  考  文  献

[1]国家地震局地质研究所，云南省地震局，滇西北地区活动断裂，中国活动断层研究专辑，

   北京：地震出版社，1990。

[2]陈立德等，澜沧７.６级地震前兆异常综合特征（一）中期异常综合特征，地震，No.4，

   １９９２。

参  考  资  料

1）杨继武等，嵩明５.０级地震现场考察报告（打印稿），１９８９年。

2）云南省地震局震情会商记录（１９８９年度会商原始记录）。

3）云南省地震遥测中心，云南地震月报目录，（区域台网）１９８９.９。

4）国家地震局地球物理研究所，地震临时报告，１９８９.９。

5）国家地震局分析预报中心七室，中国4级以上地震目录，１９８８.９。

6）晏凤桐等，滇西实验场科学总结，打印稿，１９９４年。

7）云南省地震局测量队重力组，昆明附近地区的重力变化，打印稿，１９８９年。