国家地震科学数据共享中心

1982年2月25日江西省龙南5.0级地震

广东省地震局冯绚敏魏柏林潘琴龙

前言

１９８２年２月２５日，江西省龙南县发生５.０级地震，这是江西４０余年来最大的一次地震。震后，国家地震局华南协作区办公室、江西省地震办公室、广东省地震局、赣南行署地震办公室、赣州地震台均派人赴现场联合调查。据调查结果，这次地震造成裂缝的房屋约１６００间，倾斜３１７间，错瓦１１４万块；烟囱扭转、掉头、裂缝、折断约３０多个；主震后下雨，经３月２６日３．７级余震，倒房１９间；未造成人畜伤亡。

这次地震前震中附近观测台站和各项前兆手段较少，未记录到前震。经震后总结认为，震前宏观、微观均有些异常。如宏观方面，临震前在震中区鼠、鱼、鸡等小动物有异常反应；微观方面，有水化学等异常。为研究少震区地震的前兆提供了重要资料。

龙南地震前，当地曾有过赣南将要发生大震的谣传，适逢５级地震发生，使原就有恐震情绪的群众更加惊慌，致使出现学校停课、厂矿停产、大部分农民自发地住进防震棚等现象，严重地影响了当地即将展开的春耕和厂矿的生产。震后几天，赶赴震区的地震科技人员经现场调查、监测和各种资料的综合分析，认为该区短期内再次发生５级以上地震的可能性不大，并将此意见迅速报告当地党政领导和群众，同时开展了地震知识宣传，安定了人心，生产也走上了正轨，使一度混乱的社会秩序在震后几天很快恢复正常，取得了明显的社会和经济效果。

地震基本参数

龙南5.0级地震的基本参数见表１。

表1 地震基本参数表

Table 1 Basic parameters of earthquake
　

发震日期	发震时刻	震中位置		震级(M_S)	震源深度(km)	震中地名	结果来源
年月日	时分秒	北纬	东经	震级(M_S)	震源深度(km)	震中地名	结果来源
1982 2 25	08 39 10	24°44.4′	114°48.0′	5.0	16	龙南县南享―临江区	1)

震源位置系根据包围震中的龙川、赣州、会昌、韶关、新丰江等台的记录，分别用和达法、高桥法、石川法在1∶50万地形图上交切，取综合结果。

震级系取距震中１０００ｋｍ范围内的广州、泉州、灵山、武昌、邕宁、南京、上海、丹江等台的中长周期地震仪记录所定震级的平均值。

地震地质背景

震区在大地构造属性上为地洼区，它位于东南地洼区的三级构造单元绍广地洼列之中部^[1]。在构造体系上，它位于南岭纬向构造带南部边缘的三南－寻邬带西段和粤北山字型东翼复合部位^[2]。

区内发育北东、东西和北西向三组断裂^[3]，北东向断裂是本区的主要构造骨架，但与发震构造关系较密切的却是北东东或近东西向的断裂，北西向断裂规模最小(图１)。

图1 龙南5.0级地震区地质构造及地震震中分布图^[3] (1982.2.25―1982.3.26; M_L≥3.0) Fig.1 Geological structure and epicentral distribution of earthquakes in the M_S 5.0 Longnan earthquake area ① 夹湖-夹水断裂; ② 料坑-足洞断裂; ③ 夹湖-含湖断裂; ④ 南亨断裂; ⑤汶龙断裂

北东向断裂规模大、延伸长、数量多、具多期次活动，断层力学性质表现复杂，早期为压性，晚期呈张性或张扭性。断裂走向由北东向转为北北东向；倾向变化也较大，同一条断裂往往两段倾向不一致。最醒目的有夹湖－含湖北东向断裂、南亨北东向断裂、龙古障－汶龙北北东向断裂。此外，还有归美山、三亨北东向断裂。夹湖－含湖断裂（图１）经夹湖、汤湖、足洞，长约４０余公里,其南西段倾向西北，具压性结构面特点，而北东段倾向南东，为张性结构面，倾角一般为50°左右。往南西方向延伸至广东境内,该断裂切过寒武系、泥盆系和侏罗系,把燕山期花岗岩错开，且沿断裂有呈北东向分布的白垩系红色盆地。在夹湖和汤湖都有碳酸水型温泉出露^[4]，表明该断裂在中新生代有活动。其次，南亨断裂往南西方向延伸到广东的连平、新丰，长达120ｋｍ,斜接广从断裂。沿断裂有玄武岩及中生代盆地分布，反映该断裂切割深、活动次数多。

本区出现三组近东西向断裂，即料坑-足洞断裂、夹湖-塘口-汶龙断裂和全南大吉山-杨村-大坝断裂。夹湖－塘口－汶龙断裂穿过震中区，受北东向断裂错切而呈递错排列。全南大吉山－杨村－大坝断裂也被北东向断裂错切而零乱分布。这些断裂一般倾向北，倾角在６０°以上。震中区，沉积岩总厚度约为１０ｋｍ，主要由砂页岩及板岩组成，１０ｋｍ以下为花岗岩。震区东南和西北出露厚约３―４ｋｍ的寒武系砂页岩和绢云母板岩（图１）。中部地区主要分布泥盆系、石炭系的砂岩、页岩和灰岩，厚约３ｋｍ；其次为下侏罗统的玄武岩、流纹岩及砂页岩，厚约３ｋｍ。东北部广泛分布有燕山期中粒及中细粒黑云母花岗岩及加里东期黑云母二长花岗岩。震中区附近有燕山期辉绿岩脉，呈北东向贯入，并有燕山期花岗岩零星出露。这次地震发生在沉积岩和花岗岩交界处或花岗岩之介质中。赣南的三南（龙南、定南、全南）地区位于南岭纬向构造带与粤北山字型构造复合部位，地处河源－邵武构造地震带中段之西侧，历史上曾发生过中强地震。根据史料记载，自１５７７年以来，共发生４级以上地震１２次（表２），其中５级以上地震３次。发生5级以上地震的时间间隔（１８４７－１９１０年和１９１０－１９８２年）分别为６３年和７２年。历史地震震中分布见图2。

表2 龙南、定南和全南地区历史地震情况

Table 2 Situation of the historical earthquake in Longnan, Dingnan and Quannan areas
　

序号	时间	震中位置	烈度	震级	简况
1	1577年	定南	Ⅵ	5	声如雷，屋瓦皆裂
2	1847年	定南	Ⅵ	5	墙壁摇动，欲倾倒，杯盘器皿多掀于地
3	1896年	龙南、全南	Ⅵ	4.6	睡觉的人少数惊醒
4	1897年5月		Ⅴ―Ⅵ	4.6	赣州：檐瓦落。室内人惊跑。定南：墙摇动，有泥沙掉下
5	1907年	定南	Ⅵ	4.6	墙上泥沙掉。二檐瓦落100多块
6	1910年	三南间	Ⅶ	5.5	赣州：一靠墙碗柜倒,土墙裂缝。定南：室内人惊跑，楼上悬挂物落地
7	1914年	全南―定南	Ⅴ	4.6	室内人外?跑，屋瓦掉
	1926年	定南	Ⅴ―Ⅵ	4.6	有些睡觉人惊醒，有墙裂
9	1932年	定南	Ⅴ	４	挂钟掉下，柴堆倒
10	1934年	全南―定南	Ⅴ	４
11	1940年	三南	Ⅵ	4.6	赣州：柜内碗掉，人站立不稳。大余：室内有人惊?跑；全南：桌上杯倒
12	1949年	大余―龙南	Ⅴ	４	大余：灰尘落下，少数人惊跑
13	1979年1月7日	定南		3.5

图2 龙南、定南、全南地区历史地震震中分布图(M_S≥3.5)^[3] Fig.2 Epicentral distribution of historical earthquakes in Longnan, Dingnan and Quannan areas

烈度分布

本次地震的有感范围东到福建长汀，南到广州、香港，西到湖南郴州、宜章，北到江西遂川、井岗山。震中烈度达Ⅵ度强。等震线分布如图３、４所示。

极震区：位于南亨公社塘嘹乡、棉土区和归美山矿区，烈度为Ⅵ度强（个别意见认为达Ⅶ度），面积约６―８ｋｍ²。

Ⅵ度区：形态为东北部略凸的近东西向之椭圆，长轴呈东西向，长约２７ｋｍ，短轴呈南北向，长约１３ｋｍ,面积约２７０ｋｍ²。其北到龙南县临江区之南部，东达老城区之西（包括归美山矿区），南止于定南县三亨区，西至夹湖区之东部。区内房屋墙体裂缝者达50―60％，裂缝一般宽1―2ｃｍ，大者5―6ｃｍ，房顶瓦片错移，屋檐掉瓦。在Ⅵ度区范围内，出现喷砂、冒水、塌陷，大多分布在河漫滩和一级阶地的稻田里。如南亨区公路两侧（近东西向）４００ｍ范围内出现十多处塌陷。该处塌陷多呈圆形或椭圆形，口小肚大，最大直径为３ｍ，可见深度为２ｍ；喷砂、冒水出现在塘嘹乡前湖羊田里，喷出的泉水带有细砂和黄泥,其中五口泉眼的直径不断扩大,且连成一线，约有100m长，呈东西向排列。定南县老城区下池乡油田村稻田２７日出现一条面积为３００×３００ｍ²的冒泡带。

图3 龙南5.0级地震等震线图^[3]

Fig.3 Isoseismal map of the M_S 5.0 Longnan earthquake

　

　

图4 龙南地区地质构造及5.0级地震等震线图^[3]

Fig.4 Geological structure in Longnan area and isoseismal map of the M_S 5.0 Longnan earthquake

1. 等震线; 2. 地质界线; 3. 张性断裂; 4. 压性断层。

γ_S 燕山期花岗岩；β₅ 燕山期辉绿岩脉； γ₃ 加里东期花岗岩

Ｖ度区：呈北东向椭圆形，长轴长１３５ｋｍ，短轴长７０ｋｍ，面积达7400ｋｍ²，东北到安远，东南止于广东和平县双江区，南至广东连平县城，西达全南县龙源坝。

地震序列

根据江西省地震办公室1982年12月提供的江西省龙南5.0级地震序列目录(M_L≥1.0),１９８２年２月２５日０８时５.０级地震之前，未发现明显的前震活动。５.０级地震后至３月１１日０８时止，共发生M_L≥1.0级地震２７０次，其中大于４.０级２次，４.０―３.０级９次。２.９―２.０级５２次。图５为龙南5.0级地震序列Ｍ－ｔ图。余震震中分布见图6，M_S≥3.0级的序列目录列于表3。

图5 龙南5.0级地震序列M-t图

(1982.2.25―1982.2.28; M_L≥2.0)

Fig.5 M-t diagram of the M_S 5.0 Longnan earthquake sequence

表3 龙南5.0级地震序列目录(M_S≥3.0)

Table 3 Catalogue of the M 5.0 Longnan earthquake sequence (M_S≥3.0)
　

编号	发震日期	发震时刻	震中位置		震级 (M_S)	震源深度 (km)	震中地名	结果来源
编号	年月日	时分秒	北纬	东经	震级 (M_S)	震源深度 (km)	震中地名	结果来源
１	1982 2 25	08 39 10	24°44.4′	114°48.0′	5.0	16	江西龙南	1)
２	1982 2 25	09 38 26	24°44.6′	114°48.3′	3.0	16
３	1982 2 25	14 31 57	24°44.9′	114°46.8′	3.0
４	1982 2 26	03 00 00	24°45.1′	114°47.8′	3.7	16
５	1985 6 16	11 09 35.8	24°48′	114°48′	3.0
６	1985 6 20	03 29 10.5	24°42′	114°48′	3.0
７	1985 7 4	04 08 10.4	24°42′	114°48′	3.5
８	1985 7 28	05 57 34.2	24°42′	114°48′	3.1
９	1985 8 30	15 09 10.3	24°42′	114°48′	3.0

图6 龙南5.0级地震序列震中分布图

Fig.6 Focal distribution of the earthquakes of the M_S 5.0 Longnan earthquake sequence

(a) 震中分布图; (b) A―A′剖面图

该地震序列的主要特征如下：

1. 本地震序列属主震－余震型。５．０级主震具有突发性，未记录到明显的前震活动。５．０级主震能量占全序列总能量的９８％，应变释放曲线呈指数形态（图７）。主震与最大余震震级差为１．２级。

图7 龙南5.0级地震序列应变释放曲线图(M_L≥1.0)

Fig.7 Strain release curve for the events of the M_S 5.0 Longnan

earthquake sequence

2. 地震频度衰减较快，衰减系数p值为1.34（图８）。
　

图8 龙南地震序列频度衰减曲线^[5]

Fig.8 Frequency attenuation curves for the events of the M_S 5.0

Longnan earthquake sequence

(a) 为频度分布图(M_L≥1.0, ∑N_k=269);(b) 为频度衰减图(M_L≥1.3)

3. 震源体积小。序列内地震震中集中分布在长轴仅为５ｋｍ、总面积仅有１０ｋｍ²的范围内（见图１）,与国内其他地震的统计结果相比明显偏小。余震震中基本上呈近东西向展布，且震中有随时间自西向东迁移的趋势，震源深度有由深到浅的迁移趋势（见图６）。

4. 小震P波初动方向稳定。统计处于震中不同方位的各地震台记录的地震初动符号，龙川台（约７５ｋｍ）符号矛盾比为２７％，赣州台（约１１０ｋｍ）符号矛盾比为７％，韶关台（约１２０ｋｍ）和河源新丰江台（约１１５ｋｍ）未见异号。这表明小震错动方式稳定。另外，各台纵、横波振幅比稳定，也表明震源错动方式一致性较好。

图9 龙南5.0级地震序列b值曲线

(1982.2.25―1982.3.11, M_L≥1.3)

Fig.9 b-value curve of the M_S 5.0 Longnan earthquake sequence

5. 序列的ｂ值。对２月２５日―３月１１日０６时M_L≥１.０级地震的频度分布用多种方法拟合，求得ｂ的估计值为０．７１±０．０９至０．８±０．０６。若以震后三天内地震进行统计，不同方法所得ｂ的估计值为０．６５±０．０７和０．６８±０．０５。由此可见，各种方法所得ｂ的估计值相差不大，取ｂ值为０．７是可靠的。这一数值比一般主震―余震型地震序列的ｂ值略微偏高。ｂ值曲线示于图9。

震源机制解和地震主破裂面

根据江西及其邻省各地震台４７个Ｐ波初动符号，在吴尔夫网上用上半球投影求得的5.0级地震之震源机制解见表４和图10。

表4 震源机制解

Table 4 Focal mechanism solution
　

编号

节面Ⅰ

节面Ⅱ

Ｐ轴

Ｔ轴

Ｂ轴

Ｘ轴

Ｙ轴

结果来源

走向

倾向

倾角

走向

倾向

倾角

方位

仰角

方位

仰角

方位

仰角

方位

仰角

方位

仰角

283

238

147

345

102

193

赵毅

169

124

215

170

江西省地震办公室

图10 龙南5.0级地震震源机制解 (据赵毅)

Fig.10 Focal machanism solutions of the M 5.0 Longnan earthquake

(a) 编号1结果;

(b) 编号2结果

据Ⅵ度区等震线长轴走向为近东西或北东东向，Ｖ度区长轴走向为北东向，余震区长轴走向亦为近东西，判断编号节面Ⅱ应为断层面解，即地震主破裂面。从震区断裂的特性来看，夹湖―含湖断裂在震中区的走向为北东东，断层倾向南东，地震又分布在断层南东侧，因此该断层可能与这次地震直接有关。地震断层错动方式为走滑型。依Ⅵ度与Ｖ度区等震线西南间距小、东北间距大，以及余震偏在主震东北方位，且余震有随时间自西向东，由深而浅的迁移趋势，可以推测破裂方向是从西南往东北的。

地震台网及前兆异常

龙南５.０级地震前，在距震中２００ｋｍ范围内有６个正常运转的地震台站和一些观测资料较可靠的群测点。台站和主要观测项目的分布见图11。有关的异常情况如图12―20和表５所示^{[6]；2，3）}。

表5 异常情况登记表

Table 5 Abnormal situations

　

序号	观测项目	台站或观测区	分析方法	异常判据及观测误差震前异常起止时间震后变化最大幅度	震中距(km)	异常类别图号	异常特征及备注
1	地震空区	龙南附近地区	M_L≥2.0级地震震中分布	形成围空区 1973.7―		A 12	空区长轴长165km
2	水氡	广东龙川	多年动态改正余差	二倍均方差异常限 2σ=20×3.7Bq／L 1981.12.下旬― 1982.2.初持续高值 34×3.7Bq／L	75	BⅠ 13	正异常的开始时间应为1981年9月底
3	水氡	广东丰顺	五日均值	二倍均方差异常限 2σ=65×3.7Bq／L 1981.10.中旬― 1982.1.下旬持续高值 12×3.7Bq／L	180	BⅠ 13	正异常开始时间与龙川台的相近
4	水氡	广东台山	五日均值、日值	二倍均方差异常限 2σ=0.6×3.7Bq／L 震前四天开始上升，震后两天恢复正常持续高温 1.7×3.7Bq／L	355	D 14	震前半小时取样，测值达最高
5	水氡	江西南昌	经流量改正之余差	二倍均方差异常限 2σ=2×3.7Bq／L 1981.1.初开始上升逐渐恢复 2.8×3.7Bq／L	440	D 13
6	水氡	江西星子	五日均值	二倍均方差异常限 2σ=14×3.7Bq／L 1982.1.初开始下降逐渐恢复 12×3.7Bq／L	528	D 13
7	F^-	广东龙川	五日值	正常 0.7±0.1mg／L 1981.11.30前后下降持续低值 0.3mg／L	75	BⅠ 15
8	F^-	广东河源	五日值	正常 7.5±0.4mg／L 1981.11.30前后下降恢复正常 1.2mg／L	115	BⅠ 15
9	F^-	广东丰顺	五日值	正常 16.8±0.4mg／L 1981.11.20前后下降逐渐恢复正常 0.9mg／L	180	BⅠ 15
10	F^-	广东从化	五日值	正常 10.7±0.3mg／L 1981.12.20前后下降变化平稳 1.4mg／L	185	BⅠ 15
11	F^-	广东普宁	五日值	正常 21.2±0.6mg／L 1981.12.20前后升降逐渐恢复 1.1mg／L	210	D 15
12	F^-	广东广川	五日值	正常0.14mg／L 1981.12.20前后下降平稳变化 0.06mg／L	240	D 15
13	SiO₂	广东龙川	五日值	正常34.0±2.0mg／L 1981.11.10前后上升逐渐恢复 5.5mg／L	75	BⅠ 16
14	SiO₂	广东丰顺	五日值	正常94.0±4.0mg／L 1981.12.25前后上升逐渐恢复正常 12.0mg／L	180	BⅠ 16
15	SiO₂	广东从化	五日值	正常95.0±3.0mg／L 1982.1.10前后下降恢复正常 5.0mg／L	185	BⅠ 16	震后数月下降与本区小震有关
16	SiO₂	广东普宁	五日值	正常67.5±2.0mg／L 1981.12.20前后上升逐渐恢复 3.5mg／L	210	D 16	以持续高温为特征
17	SiO₂	广东广州	五日值	正常14.3±0.3mg／L 1981.12.30前后下降正常变化 0.5mg／L	240	D 16
18	Cl^-	广东河源	五日值	正常20.1mg／L, 起伏变化 1981.12.15前后下降恢复正常 0.6mg／L	115	BⅠ 16	以持续低值为特征
19	水电导	广东丰顺	五日值	正常0.510S, 值稳定 1982.1.5前后下降逐渐恢复正常 -0.005S	180	BⅠ 16	测值持续偏低为特征
20	水电导	广东从化	五日值	正常0.459S, 值稳定 1982.1.中旬开始下降平稳变化 -0.005S	185	BⅠ 16
21	水位	广东梅县	记录曲线	正常情况能记录潮汐变化震前30min 震后1分钟水位稍上升, 以后正常	120	D	记录曲线形态畸变
22	地倾斜	江西会昌	矢量图	拐弯、打结 1982.1.2开始震后转为南西方向，1个月后恢复正常	115	BⅠ 17	往北西方向倾、而后转向
23	地倾斜	福建莆田	SN分向差分曲线	均方差±0.03″ 1981.6月开始正常变化 0.15″	420	D 18	大幅度变化(下降)
24	短水准	福建三山	WS×SE 余差曲线	均方差±0.00037μ 震前一天内正常变化 0.00094μ	470	D 19	临震前一天内曲线下降
25	视电阻率	广东河源	距平值比标准差( t 值)	异常限±2 1982.2.中旬开始恢复正常 t₃为3.4, t₁为3.0	115	CⅠ 20	负异常
26	宏观		动物习性观察	违反常态

	图11 龙南5.0级地震前地震台站分布图 Fig.11 Distribution of seismic stations before the M_S5.0 Longnan earthquake
	图 12 龙南附近地区地震震中分布图^[7] (1973.7―1981.6; M_L≥2.0) Fig.12 Epicentral distribution of earthquakes around the Longnan area 1. M_L=2.0―2.9；2. M_L=3.0―3.9；3. 4.0―4.9； 4. M_L=5.0―5.9；5. 等震线；6. 断裂
	图13 各台水氡五日均值曲线 Fig.13 Curves for 5-day mean value of redon content in water in various stations
	图14 广东台山温泉水氡日值、五日值曲线 Fig.14 Curves for daily and 5-day mean value of radon contentin water at Taishan spring, Guangdong
	图15 各台Ｆ^-五日均值曲线 Fig.15 Curves for 5-day mean F^- value in various station
	图16 SiO₂、Cl^-、电导观测值曲线 Fig.16 Curves for observational values of SiO₂，Cl^- and electroconduction
	图17 会昌地倾斜矢量图 Fig.17 Vector map of ground tilt in Huichang station
	图18 莆田地倾斜差分曲线 Fig.18 Differential curve of ground tilt in Putian station
	图19 三山短水准回归分析余差曲线 Fig.19 Residual curve for regression analysis of short range level line in Sanshan
	图20 河源视电阻率距平(t=距平值/均方差)曲线 Fig.20 Departure curve of apparent resistivity in Heyuan

总的来看，由于观测台（站）及前兆手段较少，因而得到的异常资料不多，但已取得的异常资料还是较确切可靠的。

异常特征分析

这次5.0级地震发生在华南少震区，与多震的华北地区之同级地震相比，在地震前兆异常特征方面有以下几点异同：

1. 震中区未见小震活动，无明显前震。地震活动性的异常主要为震前出现延续近10年的小震活动围空现象，围空区长轴长约１６５ｋｍ#^[7]。这些数据都大于多震区的经验数据。若按其他地区所得经验公式，由围空持续时间和围空区长轴推算所得主震震级均应在６级以上。

2. 除地震活动围空为长期异常外，其他各项前兆均属短期和临震异常，这些异常开始时间多数在１９８１年底或１９８２年初。因此，震前异常持续时间一般为２―５个月，个别的稍长。华北地区５级地震的统计结果为，除测震学以外的前兆仅一个月左右。相比之下，此次地震的前兆异常持续时间较长。

3. 前兆异常出现的早晚与震中距无明显关系。

4. 不同前兆异常的幅度相差甚大，与震级无明显关系。

5. 前兆异常点主要分布在距震中２５０ｋｍ范围内，但少数异常点远远超出此范围，最远的达530ｋｍ（江西星子）。其中，除莆田倾斜仪、三山短水准外，各项前兆异常点的分布，大致是北东向距离远，北西向距离近（图２１）。

这一分布特征与小震围空区长轴及主震Ｖ度区等震线长轴延伸方向十分吻合，反映了区内北东向主要构造骨架的控制作用。而莆田倾斜仪和三山短水准点正好位于我国东南沿海最重要的泉（州）―汕（头）活动断裂带上或其附近，因此尽管距震中较远，但仍有前兆异常显示。这表明震前由于区域应力活动加强，沿活动断裂及其附近的测点上应力变化也加强，因而出现远离震中的前兆异常点。

发生在少震区的龙南５．０级地震，其前兆异常内容较丰富，震前异常持续时间相对较长,异常分布范围相对较大等特征与华北地区６级左右地震的前兆异常有些相似^[8]。由此认为，在少震区，地震活动水平相对较低，在低背景上，一次中等强度（如５级）的地震前，可望有较明显的前兆异常显示；又由于少震区应力变化背景值较低，与多震区相比，同等强度地震前，积累应力、应变所需的时间较长，影响范围相对较大。这表明必须认真开展少震、弱震区地震前兆区域特征的研究，寻找区域的特征异常指标，从共性和个性两个方面来认识地震前兆和开展地震预报研究。

图21 龙南5.0级地震前异常分布图

Fig.21 Distribution of anomalies before the M 5.0 Longnan

earthquake

结语

　华南地区属少震、弱震区。龙南５．０级地震前，在距震中２５０ｋｍ范围内有十多个观测点。因此，认真分析此次地震的前兆异常特征是很有必要的。上述总结表明，龙南地震的前兆异常在某些方面明显不同于多震区。需要指出的是，由于５．０级以上的震例太少，龙南地震的前兆异常特征是否代表少震区的区域特征，还有待于资料的积累和深入的研究。

参考文献

［１］国家地震局广州地震大队，１／４００万中国大地构造图，地图出版社，1977。

［２］李四光，地质力学概论，科学出版社，１９７３。

［３］蔡国福，１９８２年江西龙南５级地震后的综合预报，华南地震，Ｖｏｌ.３，增刊，１９８３。

［４］李富光，碳酸水与龙南地震，华南地震，Vol.３，No.１，１９８３。

［５］王铮铮等，龙南５.０级地震的震源参数及序列特征，华南地震，Vol.４，No.１，１９８４。

［６］冯绚敏等，江西龙南5.0级地震前兆分析，地震科学研究，No.4，1984。

［７］赵毅等，1982年龙南地震围空区的特征，华南地震，Vol.5，No.3，1985。

［８］张肇诚等，华北地区中强以上地震前兆的基本特征，地震，No.5，1985。

参考资料

1) 江西省地震办公室，广东省地震局，江西龙南５．０级地震震例总结(打印稿)，１９８２。

2) 广东省地震局综合预报室，广东省及邻区综合预报清理报告(打印稿)，1985。

3) 福建省地震局地震研究所，福建省地震综合预报清理总结报告(打印稿)，1985。