国家地震科学数据共享中心

1983年6月1日新疆维吾尔自治区阜康5.3级地震

新疆维吾尔自治区地震局王海涛孙晓丹

前言

１９８３年６月１日，新疆阜康县东南博格达山区发生５．３级地震，其震中位于1983年度预测的乌鲁木齐地震危险区的东部边缘。地震发生后，新疆维吾尔自治区地震局立即组织人员进行宏观调查，并写了调查报告

地震基本参数

据新疆地震台网资料测得，本次地震的基本参数如表１。　

表1 地震基本参数表

Table 1 Basic parameters of earthquake

编号	地震日期	发震时刻	震中位置		震级(M_S)	震源深度(km)	震中地名	结果来源
编号	年月日	时分秒	北纬	东经	震级(M_S)	震源深度(km)	震中地名	结果来源
1	1983 6 1	19 17 00	43°51′	88°36′	5.3		阜康县博格达山区	2)

地震地质背景

本次地震发生于乌鲁木齐东的北天山山前地带。这里的地壳厚度约４０ｋｍ左右。该区的主要构造为博格达-哈尔里克断裂带。此断裂带为一弧顶向北的弧形断裂，它控制了乌鲁木齐山前拗陷和博格达-哈尔里克隆起的生成和发展，也是两个不同构造单元的分界断裂。该断裂是天山褶皱带深大壳层断裂之一，古生代以来，断层差异运动明显。在断陷盆地中，二迭纪厚度为３０００―４０００ｍ，而在博格达山前一带厚度可达６０００ｍ。喜马拉雅运动使博格达山体强烈抬升形成相对高差大于１５００ｍ的强烈隆起带。

博格达-哈尔里克断裂带是北天山地震带主要的活动断裂和发震构造之一。第四纪以来，逆冲运动显著，使南侧的山体不断向乌鲁木齐拗陷推复，博格达山前弧形构造带便成为高应力集中区。该区历史上曾多次发生中、强震，１９６５年１１月６．７级和本次地震就发生在这一地段上（图１）。

图1 震中附近主要断裂及历史地震震中分布图 Fig.1 Major faults arrounding the epicenter and epicentral

distribution of historical earthquake

烈度分布

由于震中在险峻山区，人员无法进入，只能在外围地区进行宏观调查。调查结果定出了几个Ⅵ度和Ⅴ度点，并大致划出了Ⅳ度区范围（图２）。

图2 阜康5.3级地震等震线图

Fig.2 Isoseismal map of the M_S5.3 Fukang earthquake

　

在几个Ⅵ度点上，地震时山坡上有石头滚下；煤矿采空区塌顶；建在黄土梁上的房屋的烟囱倒塌。这次地震未造成人畜伤亡及较大的经济损失。

在Ⅳ度区内，震时普遍反应震感较强，室内物品震动以及房屋掉土等。

本次地震的有感范围东至木垒，西达呼图壁，南到板城，西抵阜康县城以北。东西展布约４００ｋｍ，南北展布约２００ｋｍ。

地震序列

据新疆区域台网资料，主震后至７月底止，只发生M_S=２．２级余震一次。阜康5.3级地震为典型的孤立型地震。

该区测震定位震级下限为M_S≥2.0级。

　 震源机制解和地震主破裂面

据全国基准台网及新疆台网的资料求得本次地震的震源机制解，见图３和表２。符号矛盾比为12%。

图3 阜康5.3级地震震源机制解图 Fig.3 Focal mechanism solution of the M_S5.3 Fukang earthquake

表2 震源机制解

Table 2 Focal mechanism solution
　

编号

节面 Ⅰ

节面 Ⅱ

P 轴

T 轴

B 轴

X 轴

Y 轴

结果来源

走向

倾向

倾角

走向

倾向

倾角

方位

仰角

方位

仰角

方位

仰角

方位

仰角

方位

仰角

44.3

125.5

76.5

359

12.5

260.5

115.5

215

13.5

314

朱令人

据力源分析，节面Ⅰ、Ⅱ的运动分别为左旋逆断层和右旋逆断层性质。根据构造及烈度分布，认为节面Ⅱ为本次地震的主破裂面。

地震台网及前兆异常

图4 阜康5.3级地震前台站分布图 Fig.4 Distribution of stations before the M_S5.3 Fukang earthquake

本次地震发生在新疆地震前兆观测较集中的乌鲁木齐地区附近，并且这些前兆观测台站距震中都不超过１００ｋｍ（图４）。

在距震中２００ｋｍ范围内，有地震台７个，其中测震台６个，其他前兆观测12个台项，包括乌鲁木齐水化综合台的水氡、硫化氢、电导等７个台项。经统计，震前出现地震活动、水位、地倾斜等异常７项。从现有的资料分析，本次地震前未发现有明显的趋势异常，主要为短期异常，同时还有一些临震异常。异常情况详见表3和图5―10。

表3 异常情况登记表

Table 3 Abnormal situations
　

序号	观测项目	台站或观测区	分析方法	异常判据及观测误差	震前异常起止时间	震后变化	最大幅度	震中距 (km) 异常类别	图号	异常特点及备注
1	地震窗	水磨沟	小震月频度	高于警戒线(低于21次／月为正常)	1983.5	月频度减小		70 BⅡ	6	5月份月频度达37次／月
2	地下水位	乌鲁木齐11号井	五日均值	下降异常<1%(m)	1983.3―	上升	30cm	约75 BⅡ	7	持续下降―回升
3	地下水电导	乌鲁木齐3号井	日测值	高于正常值<10%	1983.4―	回升		约75 BⅡ	8	持续高值―临震突降
4	水氡	乌鲁木齐3号井	日均值	高于正常值，<5%	1983.5.下旬	下降	9Bq／L	约75 CⅡ	9	三个井点基本同步异常
5	水氡	乌鲁木齐9号井
6	水氡	乌鲁木齐10号井
7	地倾斜	水磨沟	矢量分析	转向打结<1%(″)	1983.5.10―	方向稳定		70 CⅡ	10	震前多次转向、打结

图5 阜康5.3级地震前异常分布图 Fig.5 Distribution of anomalies before the M_S5.3 Fukang earthquake　

图6 水磨沟台小震月频度变化曲线(据敖雪明) Fig.6 Variation curve for monthly frequency of minor earthquakes at Shuimogou station　　

图7 乌鲁木齐水位五日均值曲线^[1] Fig.7 Curve for 5-day mean value of water level at Urumqi 　

图8 乌鲁木齐地下水电导日值曲线 (据王玉兰) Fig.8 Curve for daily value of electric conductance of groundwater at Urumqi　

图9 乌鲁木齐水氡日值曲线 (据蔡仲琼) Fig.9 Curve for daily value of radon content in water at Urumqi

图10 水磨沟倾斜矢量日变化曲线 (据吴秀莲) Fig.10 Variation curve for daily value of tilt vector at

Shiumogou

异常特征分析

博格达地震是新疆近年来震前观测到异常较多的地震之一。但由于前兆异常主要为地下水观测，且在５月１７日曾于乌鲁木齐西约３０ｋｍ处发生４．８级地震，因而造成对震前异常的认识不足。

本次地震的中、长期异常不明显，可能主要是受３月３日呼图壁５．４级地震的影响。但异常比例相对较高；短临异常较明显。1. 短期异常：地下水位从３月中旬开始出现异常，震前１０天左右回升；地下水电导从４月中旬出现高值异常，震前几天大幅度突降；地震窗也于５月份出现异常。2. 临震异常：乌鲁木齐３、９、１０号井的水氡于震前一周左右出现高值异常；水磨沟地倾斜矢量于５月１０日以后一直处于极不稳定的状态；同时，３号井水电导在震前几天突降而形成明显的临震异常。

参考文献

［1］王道等，新疆某些地震前地下水动态异常特征的分析，西北地震学报，Vol.7，No.2，1985。

参考资料

1) 新疆维吾尔自治区地震局，1983年6月1日博格达5.3级地震宏观调查报告，1983.6。

2) 新疆维吾尔自治区地震局，新疆地震目录，1983。