鹤庆5.3级地震震中200ｋｍ范围内有测震台18个，在滇西实验场区能监测大于2.0级以上的地震。

 测震台网见图１。  

图1  鹤庆5.3级地震震中附近测震台站分布图

Fig.1  Distribution of seismometric 

       stations around the M_s5.3 

       Heqing earthquake epicentral area

    本次地震基本参数见表１。  

表1  地震基本参数

Table 1  Basic parameters of the earthquake

本次地震位于红河断裂带的东侧，程海―宾川断裂带的西侧。据历史地震资料，自公元８８６年以来，震中附近地区未曾发生过５级以上的中强地震，而在红河断裂带上则多次发生了５级以上中强震（图２）。自８８６年以来在（25°10′N，100°10′E）、（25°10′N，100°40′E）、（25°50′N，100°20′E）、（26°40′N，100°20′E）、（26°40′N，99°50′E）、（25°50′N，99°50′E）为范围的条带内，一共发生５级以上的地震４２次，其中大于６级１３次，最大震级为１925年3月16日大理7. 0 级地震。  

图2  鹤庆5.3级地震震中附近主要断裂及历史地震震中分布图

     红河断裂带：①下关―大理断裂；②程海―宾川断裂带；

                ③鹤庆―洱源断裂； ④剑川断裂；

 5．３级地震震中附近地区大地构造位置属于扬子准地台的丽江台缘褶皱的洱源台褶束^[1]。它位于滇西幔凹的东侧，由南往北地壳厚度逐渐加深，地壳厚度在５１～５２ ｋｍ之间。该地区垂直形变速率为４～５ ｍｍ／ａ²。

 据资料2），靠近本次地震的西北有一条以正断裂活动为主近南北向的鹤庆―北衙断裂，沿断层发育了一套三迭纪至第四纪的中―新生代沉积物。震区又有北西５０°的锅厂河右旋正断层和北东２５°的舍茶寺左旋走滑断层，它们相交于震中附近，两条断层均为第四纪活动断层(图３)。由于存在上述两条旋性相反的相交断层，断层两端成为相应的拉张区。经过漫长的地质作用，形成了北衙溶蚀盆地和黄坪、芹河第四纪堆积盆地(图４)。  

图３  鹤庆5.3级地震震区地质构造略图²⁾

Fig.3  Sketch map of the geological 

       structure around the M_S5.3

       Heqing earthquake area   

图４  鹤庆５．３级地震发震机制示意图²⁾

Fig.4  Sketch map of the generating 

       mechanism of the M_S5.3 Heqing 

       earthquake

鹤庆5.3级地震的宏观震中位于鹤庆县北衙区的铅矿厂一带，其地理坐标为26°10′N，100°12′E，震中烈度为Ⅵ度，宏观震中附近的铅矿厂为Ⅶ度异常点（图５）。  

图５  鹤庆5.3级地震等震线图²⁾

       （断层编号同图3）

Fig.5  Isoseismal map of the M_s5.3 Heqing earthquake

 Ⅵ度区等震线长轴走向W50°N，长１６ ｋｍ，短轴长６ ｋｍ，面积为５１ ｋｍ²。极震区内的震害主要是：９０％以上土坯墙或夯土墙开裂；几乎所有由毛石堆垒、年代久、震前有裂缝的Ⅰ类房屋，震后均出现倾斜、倒墙或裂缝加大等破坏；部分Ⅱ类房出现局部倒塌、掉土等现象；一些石砌墙、石阶、石柱沿灰浆部位被拉裂，个别甚至切断石块；部分烟囱出现扭曲；Ⅵ度区地表破坏较少，仅有少量地震滑坡和地裂缝。

Ⅴ度区等震线为与Ⅵ度区同方向的椭圆，长轴长２４ ｋｍ，短轴长９ ｋｍ，面积为１２１ ｋｍ²。Ⅴ度区内４０％左右Ⅰ类房屋出现倒墙、开裂等破坏；Ⅱ类房基本完好。

    该次地震造成房屋墙体部分倒塌、倾斜、局部开裂、掉瓦共３３１０间，受灾农户２３４０户，轻伤６人，重伤１人，无人死亡。其中北衙、黄坪两区受灾较重。有感范围北到鹤庆，南抵下关，东至宾川、西达剑川、洱源一带。

据云南区域台网目录³⁾，鹤庆5.3级地震序列从３月１３日持续到５月３１日，一共发生Ｍ_L≥1．0余震606次，其中1.0～１.9级472次，2.0 ～2.9 级109次，3.0 ～3.9 级25次。最大余震为3.8级，一共有2次，第一次发生在主震后的第5天，第二次发生在主震后的第９天（Ｍ_S≥3.0 余震目录见表２）。  

图６  鹤庆5.3级地震序列蠕变曲线（Ｍ≥2.0）

Fig.6  Strain release curve of the M_s5.3

       Heqing earthquake sequence

图7  鹤庆５．３级地震余震序列频度衰减曲线

Fig.7  Frequency attenuation curve for 

       the aftershocks of the M_s5.3 

       Heqing earthquake sequence

图8  鹤庆5.3级地震序列Ｍ-ｔ图（Ｍ≥2.0）

Fig.8  M-t daigram for the M_s5.3

       Heqing earthquake sequence

图9  鹤庆5.3级地震余震序列ｂ值曲线

Fig.9  b-value curve for the aftershock 

       sequence of the M_s5.3 Heqing 

       earthquake  

    图１０为余震震中分布图，由图可见，余震的震中主要分布在主震的东南边，呈北西、北东两个相交条带分布，与该地震发生在两条断裂交汇处有关。

图１０  鹤庆5.3级地震余震震中分布图

Fig.10  Epicentral distribution of the

         aftershocks of the M_s5.3 

         Heqing earthquake sequence

 图11是云南局震源室王绍晋给出的鹤庆５．３级地震的震源机制解，表３为震源机制解参数，矛盾符号比为０．１１。

图１１  鹤庆５．３级地震震源机制解

Fig.11  Focal mechanism solution of the M_s5.3 

        Heqing earthquakes

表3  震源机制解

Table 3  Focal mechanism solution of the M_S5.3 Heqing earthquake

      本次地震的等震线长轴走向大致为Ｎ５０°Ｗ，这与节面Ⅰ走向（Ｎ４４°Ｗ）基本一致，因此，节面Ⅰ为主破裂面。这也说明了与主破裂面走向大致相同的，走向为Ｎ５０°Ｗ的锅厂河断裂为本次地震的发震断裂，在近南北的主压应力（Ｐ轴方位为１８７°）作用下，该断裂产生右旋滑动导致了这次地震的发生。

震中附近地区测震台站和其他定点前兆观测台站分布图参见前面的图1和图12。地震发生在观测台网的东部，西部台站比较稀少。   

图１２  鹤庆５．３级地震定点前兆台站分布图

Fig.12  Distribution of the precursor monitoring stations before 

        the M_S5.3 Heqing earthquake

    在震中200 ｋｍ范围内共有地震台站２４个，其中测震台１８个；其他前兆台１７个。在0～100 ｋｍ、１０１～２００ｋｍ范围内分别有地震台站８、１6个，其中测震台６、１２个、前兆台８、９个。测震学以外定点前兆观测项目有水氡、水位、地电、地磁、地倾斜、短水准、短基线等8个。此外，滇西实验场的流动重力和流动地磁测网通过震区。但震前流动观测项目未出现异常。

     此次地震前出现测震学、定点前兆、宏观等11个异常项目，１7条前兆异常，其中测震学异常7条��，其他前兆观测项目异常10条。测震学异常有：地震空区、腾冲台波速比、滇西地区地震频度、η值、∑（t）值、小震调制比及腾冲―泸水带缺震，它们曾多次对应滇西5级地震。除地震空区和下关4144井水位是中期异常外，其余都是1985年9月至1986年1月期间出现的短期异常。其他前兆观测项目只有水氡、水位和地磁偏角（D）三个项目出现异常。洱源水氡为单点突跳，配合其他异常分析定为Ⅲ类。丽江和腾冲的磁偏角短期异常明显，并且同步。永胜台磁偏角日极差（每天极大值与极小值之差）震前突变清楚。极震区内震前几天到几小时，出现地光、泉水流量减少甚至干涸，以及狗狂吠、鸡不进窝、鱼浮水面等宏观异常。前兆异常情况见表４和图13至图29。  

图13  鹤庆５．３级地震定点前兆异常分布图

Fig.13  Distribution of the precursory anomalies at fixed

        observation points before the M_S5.3 Heqing earthquake   

图14  1984.1.1～1986．3．13地震震中分布图

      (a)1984.1.1～1985.12.31（地震形成空区）；

      (b)1986.1.1～1986．3．13（地震空区消失）

Fig.14  Epicentral distribution of the earthquakes from 

         Jan. 1, 1984 to Mar. 13, 1986

图15  腾冲台波速比时间进程曲线

Fig.15  Temporal process curve of wave velocity ratio at 

        Tengchong station

图16  滇西地区η值曲线

Fig.16  Curve of η value in west Yunnan Province

图17  滇西地区“断层面总面积”∑(ｔ)曲线

Fig.17  Curve of total area of fault plane (Σ(t)) in west 

       Yunnan Province

图18  滇西地区小震调制比Ｒ曲线

Fig.18  Curve of regulatory ratio (R) of small earthquakes 

        in west Yunnan Province

图19  腾冲―泸水地震带缺震曲线

Fig.19  Curve of  earthquake deficiency along Tengchong-Lushui 

        seismic belt

图20  滇西地区M４．０～４．９地震半年频度图

Fig.20  Diagram of half year frequency of M4.0～4.9 earthquakes in

        west Yunnan Province

图21  洱源九气台水氡日值曲线

Fig.21  Curve of daily value of  radon content in groundwater at 

        Jiuqi station in Eryuan

图22  弥渡水氡月均值曲线

Fig.22  Curve of monthly mean value of  radon content in

        groundwater in Midu

图23  保山水氡日值差分曲线

Fig.23  Curve of daily difference value of radon content in 

        groundwater at Baoshan station

图24  剑川水位日均值差分曲线

Fig.24  Curve of daily difference value of water level in  

        Jianchuan

图25  龙陵水氡日值曲线

Fig.25  Curve of daily value of  radon content in groundwater at

        Longling station

图26  下关４１４４井水位月距平曲线

Fig.26  Curve of monthly departure value of water level in 4144 

        well in Xiaguan

图27  永胜台磁偏角日极差曲线

Fig.27  Curve of daily polar difference of magnetic declination

        at Yongsheng station

图28  丽江台磁偏角日均值曲线

Fig.28  Curve of daily mean value of magnetic declination at 

        Lijiang station

图29  腾冲台磁偏角日均值曲线

Fig.29  Curve of daily mean value of magnetic declination at 

        Tengchong station

    １．地震学参数有中期及短期异常

（１）Ｍ≥３．０地震的空区形成最早，且有空区形成到主震前空区消失的演变过程：１９８３年１２月前鹤庆５．３级地震周围Ｍ≥３．０地震在空间分布上是相对均匀的，１９８４年１月至１９８５年１２月两年时间逐渐形成一个南北长约１２５ ｋｍ、东西宽约８０ ｋｍ的地震活动空区，之后至５．３级地震发生，空区消失^[3]，见图１4a和图１4b。

（２）震前半年出现多项地震学异常：滇西地区４．０～４．９级地震半年频度于19８５年１２月达到７次，超出４次的异常指标；滇西地区的η值１９８５年１２月和１９８６年１月出现了异常，异常结束４２天后发生了鹤庆５．３级地震；滇西地区“断层面总面积”∑（ｔ）１９８５年１１月达到了异常指标，之后２个月１３天发震；滇西地区小震调制比１９８５年９月２９日至１９８５年１２月２６日3个月连续异常，异常结束２个半月后发震；腾冲―泸水地震带缺震，于１９８６年１月至２月2个月连续低值异常，震后异常恢复；腾冲台地震波速比１９８５年１２月底至发震，８０天处于低值异常。这些异常主要是在１９８５年１０月至１９８６年２月时段出现的。见图15～20。

 ２．定点前兆异常主要是水氡、水位、地磁的短临异常

（１）中期异常：定点前兆中只有下关４１４４机井水位月距平值，在震前８个月出现中期异常，即１９８５年７月开始月距平值上升，９月达到最高，变化幅度仅次于龙陵７．３、７．４级地震之前的变化幅度（图２6）。

（２）短期异常：震前４～１月，出现水氡、水位、地磁的短期异常。保山水氡日差分从１９８６年１月开始出现大于２ Ｂｑ／Ｌ的异常，到了临震前的２月２０日，达到３．８１ Ｂｑ／Ｌ的最高值（图23）；弥渡水氡月均值１９８６年１月出现低值异常（图22）；龙陵水氡日均值１９８５年１２月至１９８６年４月１５日出现高值异常，突跳的幅度在临震前明显增大（图24）；剑川水位８５．１１．１４～８６．２．１７上升速率加快，其一阶差分值连续大于２０ ｍｍ/d，最大达３６ ｍｍ（图２5）。

（３）临震突跳明显：震前１月水氡出现明显突跳，洱源九气台水氡，于１９８６年２月２６日日均值突升到３８．４ Ｂｑ／Ｌ，其变化幅度为均值的４０％（图21）；永胜、丽江、腾冲地磁磁偏角在１９８６年２月中上旬同步大幅度突升或下降（图27、28、29），变化幅度高达３００％（与均值比）。

 图30为本次地震的前兆异常及地震学异常时间进程图，从时间上看，中、短期异常基本在１９８６年１月结束，而紧接着２月份出现了一组短临突变异常。  

图30  鹤庆５．３级地震异常时间进程示意图

Fig.30  Temporal process sketch of precursory anomalies for the 

        M_S5.3 Heqing earthquake

    3. 异常月频次增加

    从异常频次上看，随着地震的逼近，异常月频次逐月增多，到了1986年2月异常频次达到最高，地震之后异常频次明显减少（图31）。  

图31  异常月频次时间进程图

Fig.31  Temporal process sketch of monthly frequency of 

        precusory  anomalies

    4．异常统计特征

（１）定点前兆异常比例（见表５）

表5  鹤庆5.3级地震前定点观测前兆异常百分比统计表

Table 5  Statistics of anomalous ratio of fixed observation stations

and items before the M_S5.3 Heqing earthquake

      由表５可见，鹤庆５．３级地震的前兆异常台站、台项主要集中在震中１００ ｋｍ范围内。异常台项比为26%，而100＜Δ≤200 km范围内，异常台项比 只有5%。  

表6  鹤庆5.3级地震前２００ ｋｍ内定点观测点上中、短、临前兆异常项次数和百分比统计表

    Table 6  Numbers of mid-term，short-term and imminent anomalies and their ratios over total anomaly number at fixed observation points within 200 km from the epicenter