1982年6月16日四川省甘孜6.0级地震

四川省地震局 程 式 任昭明

前言 | 地震基本参数 | 地震地质背景 | 烈度分布 | 地震序列 | 震源机制解和地震主破裂面
地震台网及前兆异常 | 前兆异常特征分析| 讨论 | 参考文献和参考资料

前言

１９８２年６月１６日０７时２４分，在四川省西部甘孜藏族自治州甘孜县发生了一次６.０级地震。震中位置在北纬31°50＇，东经99°51＇。甘孜县生康区扎科公社麦玉弄、瑞达等生产队破坏严重。破坏范围涉及扎科、来马、仁果、贡隆、卡贡、普色等６个公社。这次地震造成１１人死亡，１３人受伤；牲畜死亡４９头；全部和部分倒塌民房１９２户，受轻微破坏的３１３户；粮食损失约１.５万ｋｇ。估计造成的经济损失折合人民币约２９２万元。 这次地震有前兆异常反应。震前，四川省地震局分析预报研究中心根据甘孜台视电阻率异常、甘孜附近小震活动增加及近东西向的小震活动条带、甘孜州出现的一些地下水异常等，在５月２１日、２８日和６月４日会商时认为甘孜附近地区近期有发生５级左右地震的可能，及时把此判断意见上报国家地震局，下告甘孜州地震局等有关单位，并派出工作组到甘孜州调查落实异常。国家地震局分析预报中心根据全球地震活动、地磁低点位移和川、滇地区连续８个多月地震活动平静的现象以及四川等省局报告的资料，于５月３０日、６月５日和１１日的会商中明确提出“要注意川滇西部可能发生中强地震（M≥６级）”，“本月中旬（６月13日前后）是有利于发震的第一个时间段”。与此同时，甘孜州地震局、甘孜地震中心站等单位也提出了类似的预测意见。甘孜县地震办公室把省、州地震局的意见于５月２５日、２９日和６月５日３次向县政府就当前的震情作了汇报。甘孜县政府于６月６日在全县公社以上干部会议上，就该县震情作了介绍，要求各级领导加强对地震工作的领导，提高警惕，使干部和群众对这次地震有了一定的思想准备，作了一定的预防工作。 地震发生后，四川省地震局迅速组织分析预报研究中心，地震地质队等单位共４６人赴现场进行震情监视和宏观考察。考察工作从６月１７日起至７月１５日结束。编写了宏观考察报告[1]。在此基础上还提交了一系列的单项总结报告[2―9]。     １９８３年，国家地震局组织了各单项前兆手段和地震综合预报清理工作[10―12]，1―13），本文是在上述工作的基础上，结合前人的研究[13―14]，14），对前兆异常等进行重新审核、整理而成。

地震基本参数

本次地震的基本参数见表1。 

表1  地震基本参数表

Table 1  Basic parmeters of earthquake

编号	发 震 日 期	发 震 时 刻	震 中 位 置		震级(MS)	震源深度(km)	震中地名	结果来源
	年 月 日	时 分 秒	北  纬	东  经
1	1982 6 16	07 24 29	31°50′	99°51′	6.0	17	甘孜	14)

地震地质背景

　

甘孜地震发生在川滇菱形块体的西北端，位于甘孜－马尼干戈断裂和鲜水河断裂之间。震中附近主要断裂及历史强震震中分布如图１所示。 图1  震中附近主要断裂及历史强震震中分布图 Fig.1  Major faults in the surrounding area of epicenter and the        epicentraldistribution of historical strong earthquakes          ① 鲜水河断裂；② 甘孜－马尼干戈断裂 　 自有文字记载以来到这次地震前为止，甘孜附近共发生过两次破坏性强震, 即1811年９月（ 级）地震和１８６６年４月（７－７.５级）地震。它们均发生在甘孜－马尼干戈断裂带上。 卫星影象显示，甘孜－马尼干戈断裂与鲜水河断裂产状相似，规模相等，也呈北西走向，长４００余公里,断裂构造形迹保存清晰。野外调查[1，14]证实，甘孜－马尼干戈断裂新构造活动十分强烈，多处可见断裂切割第四纪沉积层；在绒坝岔见断裂切割Ｑ2砾石层和Ｑ3冰水沉积物，其走向为北３５°西,倾向北东，倾角８５°，在Ｑ3冰水含砾粘土层中留下了清楚的水平擦痕,显示断裂具有左旋特征。在甘孜城附近还发现Ｑ2红色粘土层中保留一组走向北４５°西，倾向北东，倾角７０°左右，上大下小，呈喇叭状的古地震裂缝遗迹。 鲜水河断裂是一条现今强烈活动的超壳断裂15），断裂带走向北３５―５０°西，北起甘孜北边中马达附近，向南东经炉霍、道孚、乾宁，过康定后继续向南东延伸，全长 370ｋｍ。其西北段发育于三叠系与二叠系之间，从断裂带的巨大规模、两侧岩层的岩相差异及基性岩沿带分布等分析，它是一条三叠纪之前就已存在的深大断裂带。综合断裂带的各种构造现象、地震地裂缝带的力学特征和震源机制结果，印支运动和四川运动时鲜水河断裂带具左旋逆平移性质。新构造运动时期，活动性质具强烈的继承性。跨断层短基线测量资料表明，近几年鲜水河断裂仍显示强烈的左旋滑动。在虚墟、虾拉沱一带滑动速率最大，达６ｍｍ／年。 甘孜地震发生在甘孜-马尼干戈断裂与鲜水河断裂中间的次一级的规模较小的下扎科－藏得卡断裂上，走向北西，倾向北东，倾角陡峻，呈压扭性。在下扎科东南有一燕山早期花岗岩体，其长轴方向为北６０°东，沿早期北东向张裂隙侵入。在利老同、波德等地，北２５°东方向的节理或小断层较发育，具右旋扭动特点。

烈度分布

　

野外考察结果，宏观震中位于下扎科公社麦玉弄－瑞达间，北纬３１°５２＇，东经９９°４２＇。极震区烈度为Ⅶ度。麦玉弄、波德、瑞达三个村破坏最重，烈度达Ⅶ度强。等震线总体呈北 35°西，微向北 55°东凸出的纺锤形（图２）。Ⅶ度区长短轴之比为２∶１。 图2  甘孜6.0级地震等震线图 Fig.2  Isoseismal map of the M 6.0 Ganzi earthquake 　 Ⅶ度区：长约２０ｋｍ，宽１３ｋｍ,总面积约１７６ｋｍ2。区内Ⅱ类房多数被破坏；Ⅰ类房多数木柱歪斜，部分倒塌；有少量危石滚落及重力裂缝。 Ⅵ度区：长约５４ｋｍ,宽３３ｋｍ，受灾面积为１１８８ｋｍ2。区内Ⅱ类房屋多有损坏，个别破坏；Ⅰ类房屋木柱微有倾斜，老朽者偶见倒塌。 这次地震有感范围波及甘孜、德格、白玉、色达、新龙等５个县的部分地区，面积约５０００ｋｍ2。

地震序列

　

主震前７个月，震区附近的小震活动明显增加。１９８２年３月２５日在甘孜西北发生了一次３.９级（ML）地震，为１９７４年以来本地发生的最大地震。 尽管６.０级地震发生在川西高原，台站较稀，但距震中34ｋｍ设有甘孜地震台，其记录图纸清晰、连续，基本上未漏记地震。震后第１０天，在震中周围架设了３个流动台。６月２６日开始利用流动台及原有甘孜台的数据测定震源参数。 自主震发生后至７月２５日止，４０天内共记到余震1133次。其中3.0―3.9 级５次；２.０―２.９级８７次；１.０―１.９级３４０次；０.３―０.９级701次。最大余震为3.8级。余震衰减较快。地震次数随时间的衰减大体符合公式: p值为１.５。余震序列衰减曲线见图３。以震后４０天内地震数目用最小二乘法得出序列ｂ值曲线，ｂ值为０.７９（图４）。 图3  甘孜6.0级地震序列频度衰减曲线      (1982.6.16―1982.7.25) Fig.3  Frequency attenbuation curve of the M 6.0 Ganzi earthquake          sequence   　 图4  甘孜6.0级地震序列b值曲线      (1982.6.16―1982.7.25) Fig.4  b-value curve of the M 6.0 Ganzi earthquake sequence 　 图５为这次地震序列的Ｍ－ｔ图。余震序列的应变释放曲线如图６所示。３.０级以上余震目录见表２。 以上所用的余震资料取自参考资料14）。 表2  甘孜6.0级地震序列目录 Fig.2  Catalogue of the M 6.0 Ganzi earthquake sequence 编号 发震日期 发震时刻 震 中 位 置 震级(ML) 震源深度(km) 震中地名 结果来源 年 月 日 时 分 秒 北  纬 东  经 1 1982 6 16 07 24 31°50′ 99°51′ 6.0(MS) 17 甘孜 14) 2 1982 6 16 07 34 31°48′ 99°51′ 3.8       3 1982 6 16 09 35 31°48′ 99°51′ 3.0       4 1982 6 16 17 09 31°48′ 99°53′ 3.3       5 1982 6 16 18 41 31°48′ 99°50′ 3.0       6 1982 6 17 03 59 31°52′ 99°52′ 3.2       　 图5  甘孜6.0级地震序列M-t图(ML ≥3.0) Fig.5  M-t diagram of the M 6.0 Ganzi earthquake sequence   　 图6  甘孜6.0级地震序列应变释放曲线 Fig.6  Strain release curve of the M 6.0 Ganzi earthquake sequence   　 甘孜6.0级地震所释放的能量占序列总能量的99％以上，该地震属孤立型地震。 余震震中位置，在6月26日以前用残差方位角法测定，6月26日以后用流动台和原有甘孜台的数据以交切法测定，误差在５ｋｍ范围内。余震震中分布如图７所示。其分布范围大体可以用一长椭圆表示，长轴方向呈北６０°东，长２３ｋｍ，短轴长１３ｋｍ。震源深度分布在17―22km范围内。应该指出余震区走向既不与鲜水河断裂走向一致，也不与通过震区、走向北西的下扎科－藏得卡断裂吻合，而且与等烈度线走向也有很大差异（见图７）。是否因为“岩桥”区内次一级的北西、北东向断裂对中小地震有明显的制约作用造成的，值得进一步研究。 图7  甘孜6.0级地震余震震中分布图      (1982.6.16―1982.7.25, ML ≥2.5) Fig.7  Epicentral distribution of the aftershocks of the M 6.0          Ganzi earthquake

震源机制解与地震主破裂面

　

根据全国基准台网、四川地震台网的Ｐ波初动资料，程万正和李桂芳[4]、林邦慧等[13]分别得出的震源机制解列于表３。结果１的上半球投影见图８。 图8  甘孜6.0级地震震源机制解 (据程万正) Fig.8  Focal mechanism solution of the M 6.0 Ganzi earthquake 　 如前所述，野外宏观考察表明，震中区附近存在北西走向的下扎科－藏得卡断裂，等震线走向总体上呈北西向的纺锤形。但是，仪器定的震中偏离宏观震中以东１０ｋｍ，没在Ⅶ度极震区的范围内，而且绝大多数余震位于极震区以东（参见图７）。还应该指出，等震线长轴走向，余震区长轴走向几乎成直交，且与震源机制解中的两条节面的交角都比较大。其中余震分布区长轴与Ｐ轴方位吻合；等震线长轴走向与Ｔ轴方位接近。因此，很难确定究竟哪一条节面是震源处的主破裂面。  表3  震 源 机 制 解 Table 3  Focal mechqnism solution 编号 节面Ⅰ 节面Ⅱ Ｐ轴 Ｔ轴 Ｂ轴 Ｘ轴 Ｙ轴 结果来源 走向 倾向 倾角 走向 倾向 倾角 方位 仰角 方位 仰角 方位 仰角 方位 仰角 方位 仰角 1 19.5 SE 79 287 NE 79 64 11 333.5 1 243 74.5 17.5 11 109.5 11 [4] 2 5.7 NWW 82 275 SSW 86.5 50 12.5 141 3 253 81         [13]

地震台网及前兆异常

　

距震中３００ｋｍ范围内共有１０个地震台站，其中最近者为距震中34ｋｍ的甘孜台。大多数观测站位于距震中１５０ｋｍ以外的东南象限，其分布如图９所示。共有测震台8个，视电阻率、地倾斜、水氡、地磁、温泉水温、形变测量等６种观测项目，1 7 个观测台项。包括地震活动性异常在内，共出现13起前兆异常（列于表４）。其平面分布如图１０所示。单项手段的前兆异常曲线见图１１―１８。  表４  异 常 情 况 登 记 表 Table 4 Abrormal situations 图9  地震台站分布图 Fig.9  Distribution of the seismic stations   　 　 图10  甘孜6.0级地震前前兆异常平面图 Fig.10  Plane figure of the precursory anomalies before the M 6.8           Ganzi earthquake   　 图11  甘孜6.0级地震前小震活动月频度图  (据韩谓宾等) Fig.11  Monthly frequency of the minor shocks before the M 6.0           Ganzi earthquake   　 图12  甘孜6.0级地震前小震条带分布 (1982.3―1982.6, 据韩谓宾等) Fig.12  Distribution of minor seismic bands before the M 6.0 Ganzi           earthquake   　 图13  甘孜视电阻率日均值曲线 Fig.13  Curve for daily mean value of apparent resistivity in Ganzi   　 图14  康定地倾斜逐时值曲线 (据李有才) Fig.14  Curve for ground tilt value hour by hour in Kangding   　 图15  道孚玉柯温泉水温月均值曲线 Fig.15  Curve for monthly mean value of water temperature in Yuke         spring in Daofu  　 图16  道孚龙普沟温泉水温月均值曲线 Fig.16  Curve for monthly mean value of water temperture in           Longpugou spring in Daofu  　 图17  理塘毛垭温泉水温月均值曲线 Fig.17  Curve for monthly mean value of water temperature in Maoya         spring in Litang  　 图18  德阳川-08井深井水位日均值曲线 Fig.18  Curve for daily mean value of water level in Chuang-08 deep         well at Deyang  　 在前人的总结[2、5、8]中，曾把姑咱泉ＦＤ－１２８自记水氡测值于 6月4日20点55分出现脉冲状突跳作为甘孜６.０级地震的临震异常。但经过清理工作发现，它是在仪器正式工作前（正式工作时间段为２１－２４时），测试系统尚未达到正常运转的稳定状态时出现的脉冲，在以前的测试中也多次见到此类现象，且ＦＤ－105型静电计没有进行取样对比观测。把它作为临震异常依据不足，故这次总结不作异常对待。 德阳深井水位１９８２年６月１５日出现大幅度突降，异常可靠。但距震中达４２０ｋｍ，已超出规范要求的统计区范围，作Ｄ类异常处理。

前兆异常特征分析

　

(一)前兆异常的时间进程特点 甘孜地震前兆异常的发展具有明显的阶段性。最早有异常显示的是震中区附近小震频度增强，异常时间达２年。其次为道孚玉柯温泉水温上升，异常时间为１年。属中期趋势异常阶段。 １９８２年２至３月，以温泉水温、小震活动为代表的短期异常较多地出现，具有准同步性变化特征（见图１９）。短期异常的平均异常时间为３.２个月。震前1―10天，出现地倾斜日变畸变，深井水位突变等临震异常。  这三个阶段的划分十分清楚，尤其以短期异常最为突出，占异常总数的６７％。 图19  前兆异常时、空分布综合示意图 Fig.19  Synthetic sketch for the time-space distribution of the         precursory anomalies 　 (二)前兆异常的空间分布特点 １. 异常点散布在大量的正常点之中。在３００ｋｍ范围内共有测震学以外前兆观测项目１７台项，有异常项目５项（地震活动性异常没有参予统计），异常数只占观测台项总数的２９％。 ２. 异常点分布具有相对集中性。根据异常资料统计，在９项前兆异常中(包括地震活动性异常)有８项发生在距震中２００ｋｍ范围内，占异常总数的８９％，可见前兆异常相对集中在２００ｋｍ范围内。而这些异常中又有５６％集中分布在震中区附近５０ｋｍ范围内。 ３. 震中附近地区地震活动性异常较多。在Ⅴ度区范围内，有小震频度、条带、ｈ值、窗口和视电阻率等５项异常。 (三)前兆异常时、空演变特征的讨论 甘孜地震震级较小，前兆异常集中分布在较小的范围内。没有发现前兆异常集中分布在几个地区，且呈准同步起伏的多源孕震场特征。也没有发现区域地壳形变异常和前兆异常沿活动性断裂带分布的特点。 单就小震频度而论，频度增强异常首先出现在距震中３０ｋｍ范围内；然后才出现在距震中３０―５０ｋｍ的范围。似乎有从震源区逐步向外围扩展的单源孕震场特征。但由于甘孜６.０级地震的前兆异常比较少，所以对此也不能得出肯定性的结论。

讨论

参考文献

 ［ 1 ］地震地质队甘孜地震考察组,甘孜6级地震宏观考察报告, 四川地震，No.3，1982。

 ［ 2 ］四川省地震局，１９８２年６月１６日甘孜６.０级地震异常情况与短期预报概况，四川地

        震，No.3，1982。

 ［ 3 ］甘孜县地震办公室，关于甘孜6.0级地震的初步总结，四川地震，No.3，1982。

 ［ 4 ］程万正等，甘孜6.0级地震的震兆显示与余震特征，四川地震，No.3，1982。

 ［ 5 ］赵日升等，１９８２年甘孜6.0级地震的前兆异常，四川地震，No.3，1982。

 ［ 6 ］李有才，四川甘孜台视电阻率异常特征的讨论，四川地震，No.3，1982。

 ［ 7 ］李  军，甘孜６.０级地震前的地下水异常现象，四川地震，No.3，1982。

 ［ 8 ］赵日升，甘孜６.０级地震的水氡异常，四川地震，No.３，1982。

 ［ 9 ］ 四川省地震局甘孜地震现场工作组，我们是怎样组织开展甘孜６.０级地震现场考察、监

         视工作的，四川地震，No.３，1982。

 ［10］韩渭宾等，四川６级以上地震前地震活动条带的特征，地震学报，Vol.7，No.１，1985。

 ［11］韩渭宾等，四川地区５级以上强震前弱震活动频度变化特征，地震研究，Vol.９，No.２，1986。

 ［12］程万正，前兆地震活动“窗口”或敏感部位的寻觅及有效性估计，地震研究，Vol.７，

       No.６，1984。

 ［13］林邦慧等，鲜水河断裂强震的破裂过程与地震活动，地震学报，Vol.８，No.１，1986。

 ［14］闻学泽等，甘孜－玉树断裂带的新构造特征与地震危险性估计，地震地质，Vol.７，No.３，1985。

　参  考  资  料 

 1) 赵日升等，姑咱水氡观测站的综合清理(打印件)，１９８４。

 2) 邓素珍等，地倾斜观测仪器、资料及震例清理报告(打印件)，１９８４。

 3) 王德富等，地电阻率法预测地震的效能(打印件)，１９８４。

 4) 周本诚等，映秀台电感地应力清理评价报告(手稿)，１９８４。

 5) 周本诚等，泸定台电感地应力清理评价报告(手稿)，１９８４。

 6) 陈  农，四川地区ｈ值变化与地震预报(打印件)，１９８４。

 7) 韩渭宾等，四川地区强震前弱震活动空区的研究(打印件)，１９８４。

 8) 韩渭宾等，四川几个地震带（区）的ｂ值曲线与地震预报(打印件),１９８４。

 9) 程  式等，四川省地震综合分析预报清理研究总结报告附件――震例总结材料之８(打印件)，

    1985。

10) 程  式等，四川地区６级以上强震的前兆异常特征(打印件)，１９８５。

11) 李有才，四川强震短临前兆异常研究(打印件)，１９８５。

12) 李介成，１９８２年６月１６日四川甘孜６.０级地震震例报告(打印件)，１９８４。

13)李介成等，四川德阳川－０８井水位突降与地震的关系(打印件), １９８４。

14)四川省地震局，四川地震台网目录(铅印件)，１９８２。

15)裴锡瑜等，利用重磁资料对四川西部地区地壳深部构造及其与地震关系的初步研究（打印件），1985。